TERRAIN JURASSIQUE. 231 



canal postérieur peu développé qu'ils ont quelquefois. 



On a proposé, pour les espèces d'Ansérinesàdigitations, 

 un genre Pelecanus. Mais il y a des espèces digilées (le 

 Chenopus balanus par exemple) qui par leur forme générale, 

 leur canal droit et court, par l'absence de canal postérieur 

 et par la vaste lacune qui sépare de la spire la partie pos- 

 térieure de leur aile, sont bien plus voisines du Chenopus 

 occidentalis que du Chenopus pes pelecani. Je rejette donc le 

 genre Pelecanus. J'indiquerai plus loin des coupes qui me 

 paraissent plus naturelles que celle-ci. 



M. Gill a cru pouvoir créer un genre Ceratosiphon pour 

 les coquilles voisines de celle que d'Orbigny a décrite sous 

 le nom de Pterocera Moreausiana, dans la Paléontologie 

 française, terrain crétacé, pi. 2H, fig. 1; et sans avoir ja- 

 mais vu ces coquilles, comme il l'avoue lui-même, ne les 

 jugeant que par les figures souvent imparfaites qui en ont 

 été données, il a proposé de les détacher du genre Ptéro- 

 cère et de les classer dans la famille des Aporrhaidés 

 (Voyez Ainencan journal of conchology, vol. V, part, m, 

 p. 19 et 20). 11 est incontestable que M. Gill a raison, et si 

 bien raison que les Ceratosiphon ne sont pas autre chose 

 que de véritables Chenopus. En vain il conteste l'existence 

 de leur sinus, qu'il a vu cependant sur les figures de d'Or- 

 bigny, mais qu'il ne veut pas admettre parce qu'il se 

 trouve à l'extrémité d'une des côtes transversales du der- 

 nier tour. Ce sinus n'en existe pas moins, et il est très-as- 

 similable à celui des Chenopus, car il coïncide avec un relève- 

 ment du test. Les Cératosiphons ne constituent donc pas 

 un genre. Ils forment simplement un sous-genre. 



Les 67/('noy/î<s jurassiques se rapportent ^ quatre types 

 divers. De là quatre groupes de coquilles que je dislingue- 

 rai par des noms différents ; 



