TERRAIN JURASSIQUE. 311 



cueillis par M. Lonqueue et par M. Lennier sont deux fois 

 plus petits que les fossiles de la coUeclion de M. Moreau el 

 de celle de M. Tombeck. La position de la digitation pos- 

 térieure présente aussi des variations : quoique toujours 

 rapprochée de la spire, elle en est plus ou moins distante. 

 Enfin des différences notables peuvent être observées dans 

 l'ordre des filets enroulés transversalement sur les derniers 

 tours. Je regarde comme le type de celte forme de coquille 

 l'échantillon de la collection de M. Moreau représenté 

 pi. 44, fig. H. Son avant-dernier tour n'a que quatoize 

 côtes longitudinales. Elles sont grosses, arquées et obliques 

 à l'axe. Son dernier tour est gibbeux. Les filets enroulés 

 transversalement sur son avant-dernier tour se présentent 

 dans l'ordre suivant : quatre filets assez fins et assez espacés 

 bordent la suture postérieure; ils sont séparés de la suture 

 antérieure par neuf filets plus gros et plus rapprochés les 

 uns des autres. Sur le dernier tour on voit, après la suture, 

 une petite rampe sur laquelle s'enrou'ent transversalement 

 d'imperceptibles filets, une grosse côte formant la carène 

 de la première digitation, un moyen filet intercalé entre 

 deux fins, un d'épaisseur médiocre, aboutissant au milieu 

 du sinus postérieur, et deux minces (ileLs entre lesquels en 

 est un moyen. Une grosse côte forme la carène de la 

 deuxième digitation ; elle est séparée de celle qui donne 

 naissance à la troisième digitation par trois moyens filets al- 

 ternant avec trois minces. On voit ensuite (lualre étroits (ilels 

 alternant avec trois moyens, puis une cùle peu épaisse don- 

 nant naissance à la digitation antérieure. Trois moyens lilets 

 alternant avec trois minces aboutissent au feston de cette 

 digitation. Un moyen filetsuivi d'un mince, puis cinq moyens 

 se rendent sur le sinus antérieur. Cinq moyens filets se 

 recourbent sur le canal et s'ctiacent vers son exlroniilé. 



