TERRAIN JURASSIQUE. 317 



tudinales épaisses, saillantes, allant d'une suture à l'autre, 

 et de minces filets spiraux. Le dernier tour est grand. Ses 

 côtes longitudinales sont très-nombreuses, très-effacées. Il 

 porte 4 fascioles ou grosses côtes qui donnent naissance à 

 4digitalions carénées. La fasciole antérieure est très-grêle ; 

 celles du milieu sont grosses et fortement granuleuses. La 

 côte postérieure est moins épaisse que les deux précé- 

 dentes. Aile palmée, attachée au septième et au huitième 

 tour, séparée du canal par un sinus. Un second sinus ap- 

 paraît entre les deux digitalions postérieures. La digitation 

 postérieure est flexueuse ; elle ne s'applique pas contre la 

 spire comme celle du Ch. Piettei, mais elle ne s'en éloigne 

 pas autant que celle du Ch. miisca. La dislance à laquelle 

 elle s'en tient est variable selon les individus. Canal plat, 

 large, caréné extérieurement, terminé en pointe. 



Dimensions. — Hauteur de la coquille entière, 23 mil- 

 lini. ; hauteur sans le canal, 20 millim. ; hauteur du 

 dernier tour avec le canal, 14 millim. ; largeur sans l'aile, 

 9 millim.; largeur avec l'aile, 21 millim. 



Observations. — Le Ch. Eudora est très-voisin des Ch. 

 musca et Piettei. J'ai dit plus haut comment sa digita- 

 tion postérieure le faisait distinguer de ces deux espèces. 

 Cette digitation toujours séparée de la spire ne peut être 

 confondue avec celle de la variété que j'avais décrite sous 

 le nom de Ch. intermedius, car la digitation postérieure de 

 cette variété côtoie la spire plus longtemps que celle du 

 Ch. Piellei lui-même. L'ornementation du Ch. Eudora est 

 très-accentuée. Ses côtes longitudinales sont moins nom- 

 breuses, plus larges, plus régulières et plus apparentes que 

 celles du Ch. musca et du Ch. Piettei. Les côtes longitudi- 

 nales de son dernier tour et les granules de ses fascioles 

 sont relativement très-saillants. Ces dillérences sont cerlai- 



