328 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Canal large, plat, court, presque droit, caréné extérieu- 

 rement, terminé en fer de lance. J'ai compté 7 Qlels 

 enroulés transversalement sur la partie postérieure de Ta- 

 vant-dernier tour, et autant sur sa partie antérieure; 

 mais ils sont si effacés, qu'on ne peut affirmer que ce 

 nombre soit exact. Etallon fait observer que l'avant-dernier 

 tour porte les rudiments de dix à douze côtes longitudi- 

 nales atténuées et à peine visibles. Ces côtes manquent sur 

 les types de la Meuse. 



Dimensions. — Hauteur totale du fossile, 40 millimètres ; 

 hauteur du fossile, sans le canal ni l'aile, 30 millimètres ; 

 hauteur du dernier tour, sans le canal, 21 millimètres ; 

 hauteur du canal, à partir du bord antérieur du sinus, 

 5 millimètres ; largeur du dernier tour sans l'aile, 14 mil- 

 limètres ; largeur de ce tour avec l'aile, 35 millimètres ; 

 longueur de la digitation antérieure, 15 millimètres ; lon- 

 gueur de la seconde digitalion, 21 millimètres; longueur 

 de la troisième, 20 millimètres ; longueur de la digitation 

 postérieure, 16 millimètres. 



Obsekvatioks. — Ce fossile paraît très-voisin du Cheno- 

 pus Thurmanm. N'ayant pas eu entre les mains le type de 

 celte dernière espèce, je ne puis me prononcer positive- 

 ment sur son identité avec celle de M. Buvignier. Etallon, 

 qui a pu comparer les deux Chenopus, les a considérés 

 comme deux espèces distinctes. Je me conforme à son opi- 

 nion sans en prendre la responsabilité. A son avis, le Che- 

 nopus Thurmanni a la spire plus longue que celle du Che- 

 nopus anatipes; ses tours sont plus distincts, plus carénés ; 

 son dernier tour est plus arrondi et a les côtes dor- 

 sales plus séparées; son aile parait plus longuement palmée. 

 Le Chenopus anatipes est également très-voisin du Che- 

 nopus arcnaccus. Celui-ci, dont on n'a qu'un fragment in- 



