TERRAIN JURASSIQUE. 335 



Observations. — Cette coquille classée avec hésitation 

 par M. de Loriol parmi les Aluria est certainement un 

 Chenopus. Son aile palmée ne peut laisser aucun doute à 

 cet égard. Mais à quel sous-genre de Chenopus appartient- 

 elle ? Est-ce un Monocuphus ou un Chenopus proprement 

 dit? C'est ce qu'il est impossible de savoir en présence 

 d'un fossile dont le canal et une portion de l'aile sont 

 brisés. Sa forme générale rappelle celle du Ch. demogeti- 

 nus ; mais ses côtes très-saillanles permettent de la distin- 

 guer de cette espèce dès le premier abord. Sa spire res- 

 semble à celle de VAlaria formosa, mais cet Alaire, dont le 

 dernier tour est bicaréné, a des côtes longitudinales moins 

 nombreuses et ces côtes se correspondent exactement d'un 

 tour à l'autre, tandis que celles du Chenopus virgulinus ne 

 sont pas toujours placées dans un même alignement. Ces 

 deux espèces ont d'ailleurs très-probablement des ailes fort 

 différentes. 



Localité. — Châtillon. Assise M de M. Pellat (sous- 

 étage virgulien, partie supérieure de l'étage kimméridien). 

 Cette espèce apparaît en relief sur les plaques d'argile avec 

 le Cerithium virgulinum et VOstrea virgula. Collection de 

 M. Pellat. 



Explication des figures. — PI. 86, fig. 1, Chenopus vir- 

 gulinus quatre fois grossi, vu du côté opposé à l'ouverture; 

 fig. 2, le même de grandeur naturelle vu du côté de l'ou- 

 verture ; fig. 3, autre échantillon de grandeur naturelle 

 vu du côté opposé à l'ouverture. PI. 84, fig. IG, autre 

 échantillon de la môme espèce vu du côté opposé à l'ou- 

 verture. Grandeur naturelle. 



