380 PALÉONTOLOGIE FRANC AISF.. 



<( dernier a deux légères saillies transversales. » 11 est 

 probable que cette description ne s'applique qu'au moule 

 intérieur. Les fossiles qui figurent sous le nom de Pterocera 

 eola dans la collection de d'Orbigny constituent une va- 

 riété de Cyph. teti^acer. Parmi eux, il en est un qui a la 

 taille des Cyph. tetraco' ordinaires ; les autres sont un peu 

 plus petits ; leur digitation antérieure est dans un plan 

 presque perpendiculaire à celui de l'aile ; leurs autres digi- 

 tations sont cassées. La digitation postérieure est peut-être 

 un peu plus éloignée de la spire que celle du Cyph. tetracer, 

 et un intervalle plus grand s'étend entre elle et la digita- 

 tion médiane. Ces digitations sont un peu moins recour- 

 bées que celles du type. Enfin le manteau du Cyph. tetra- 

 cer se prolonge moins loin que celui de la variété dont 

 d'Orbigny a fait une espèce. Ces diversités sont si faibles 

 que ce ne sont que des nuances, et l'étude de ces fossiles ne 

 change rien à la description que j'ai faite de notre espèce; 

 on peut seulement ajouter que certains échantillons ont 

 sept ou huit nodules longitudinaux sur la double carène 

 du dernier tour ; ce tour est à peu près égal en longueur 

 au reste de la spire ; les côtes longitudinales de l'avant- 

 dernier tour, quand il y en a des traces, vont d'une suture 

 h l'autre; elles sont fines vers leurs extrémités, et renflées 

 vers leurs milieux, en épines obtuses dont le sommet est 

 sur la carène. 



Voici la disposition des lilets spiraux sur certains fossi- 

 les appartenant à cette variété : un échantillon dontl'avant- 

 dernier tour est à peu près dépourvu de côtes longitudi- 

 nales, présente sur la partie postérieure de ce tour dix 

 moyens (ilets, et sur sa partie antérieure, outre la carène, 

 huit filets de même taille. Sur son dernier tour, on voit à 

 partir de la suture deux moyens filets, puis six moyens 



