TliRUAIN JURASSIQUE. èi9l 



de l'axe de la coquille, se termine probablement en se re- 

 courbant légèrement en arrière. Sur aucune des figures 

 qui ont été données soit par Etallon, soit par M. Buvi- 

 gnier, soit par moi, ce canal n'a ses véritables caractères. 

 Le gonflement sinueux n'y est pas indiqué; c'est à peine 

 si on le devine. Il est vrai que les types de M, Buvignier ont 

 le canal brisé, ou l'ont tellement engagé dans la roche 

 qu'il est difficile de connaître sa forme; et ceux d'Elallon 

 ne sont pas moins incomplets. — L'aile s'attache sur les 

 deux ou trois tours qui précèdent le dernier. Cette atta- 

 che de l'aile a été mal représentée sur les figures 2 et 3 de 

 la pi. 79; à les considérer, on croirait à l'existence d'une 

 quatrième digitalion appliquée contre la spire. Il n'en est 

 rien. Les filets du dernier tour sont légèrement onduleux. 

 Ils se continuent sur l'aile qui est semi-palmée. Les digi- 

 lations ne sont pas noduleuses, mais elles portent, dans le 

 sens de l'accroissement, des stries assez profondes. Ces 

 stries paraissent également sur la partie de l'aile qui sépare 

 deux digitations. 



Je rapporte à cette espèce un spécimen de l'étage port- 

 landien faisant partie de la collection de M. Perron (voy. 

 pi. 79, lig. 2 et 3). Il présente cette particularité, que sadigi- 

 tation postérieure est un peu plus voisine de la spire et plus 

 éloignée de la digitation médiane que ne l'est celle du type 

 corallien de M. Buvignier. La gibbosité de sa carène posté- 

 rieure est moins forte ([uc celle du Cypkosolenus Dijonàeus. 

 Dimensions. — Hauteur du fragment qui a servi de type i 

 M. Buvignier (l'extrémité du canal et les pointes des digi- 

 tations postérieures manquent), 72 millimètres ; hauteur 

 de la spire, Gl millimètres ; hauteur du dernier tour sans 

 le canal, 32 millimètres; largeursansraile,24millimèlres ; 

 largeur avec l'aile, sans les digitations, 32 millimètres ; 



