4i8 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



antérieurement, légèrement tordu. Ouverture oblongue, 

 large. Aile inconnue. 



Dimensions. — Hauteur de la coquille, y compris le ca- 

 nal, 64 millimètres ; hauteur du dernier tour avec le canal, 

 53 millim. ; largeur, sans aile, 37 millim. 



Observations. — Cette espèce est très-voisine du Cyphoso- 

 leniis Beaumonti. On l'en distingue par l'aplatissement de 

 son dernier tour et par la forme de son avant-dernier tour 

 qui ne paraît jamais subanguleux. Elle est séparée nette- 

 ment du Cyphosolenus sp/iinx par la brièveté de sa spire, 

 le développpement et l'aplatissement de son dernier tour. 

 Peut-être aurais-je dû la rapporter au biicciman lœve de 

 Roemer. La description qu'il fait du fossile qu'il désigne 

 sous ce nom convient parfaitement à notre espèce ; mais 

 à en juger par la figure que donne cet auteur, son fossile 

 aurait, au dernier tour, une rampe suturale que n'a pas 

 celui de la Hève. Peut-être Roemer n'a-t-il eu entre les 

 mains qu'un moule incomplet et mal conservé d'/far/jfl^otZes 

 icaunensis. Pour éviter toute confusion, il convient de no- 

 ter ici que le Pterocera lœvis de Dollfus, n'a rien de com- 

 mun avec le buccinum lœve de Rœmer : c'est le Rotellaria, 

 temdsd'ia de Buvignier. 



Le Cyphosolenus sphinx, le C. Beaumonti et le C. fmoïdes 

 appartiennent à un même type qui s'est développé avec do 

 légères modifications à travers les âges. Leur classement 

 dans les Cyphosolenus n'est peut être pas bon. Ils n'en ont 

 ni les ornements ni la carène postérieure. J'ignore même 

 s'ils ont un sinus. Leur long canal et leur digitation posté- 

 rieure, appliquée contre la spire, les rapprochent, il est vrai, 

 des Cypliosolenus et des Ceratosiphon. Mais les types qui 

 ont servi à établir ces espèces sont trop incomplets pour 

 que leur classement ne reste pas incertain. Le nombre de 



