442 l'AIÉONTOLOGIK FRANÇAISE. 



m'a communiqué sous le nom de/*/, t'aricosto et qui est 

 représenté pi. 67, fig. 4. Il provient de Chatel-Amon 

 .Yonne). C'est, à mon avis, une variété allongée de VHar- 

 pagodes aranea. Sa taille est plus grande que celle du type, 

 ses digilations plus grosses et plus perpendiculaires au plan 

 d'accroissement de la coquille ; sa digilation postérieure 

 est plus rejetée en arrière. Il convient d'ajouter que la 

 pression des couches sous lesquelles le fossile était en- 

 foui en a déterminé l'écrasement et la déformation. Cette 

 déformation, les grandes dimensions de ce fossile et son 

 allongement sont probablement les causes qui ont fait voir 

 en lui, à M. CoUeau, une espèce nouvelle. Sa carène proé- 

 minente est très détériorée, et il serait impossible de dire 

 si elle est épineuse, comme celle de V Harp. rupellemis, 

 ou dépourvue d'épine, comme celle de VHarp. aranea. S 

 elle était épineuse, ce serait avec VHarp. rupellemis qu'il 

 faudrait le placer. C'est peut-être aussi à cet Harpagode 

 que l'on devrait rapporter le fossile que M. de Loriol a 

 fait représenter pi. 9, flg. 10, dans le tome XYI des Mé- 

 moires de la Socif'lé Unnéenne de Normandie. 



Localités. — Creue, Saint-Mihiel (Meuse); dans les 

 calcaires blancs que d'Orbigny rapporte à l'oxfordien 

 supérieur et Buvignier au corallien inférieur, a. n. Cha- 

 tel-Amon (Yonne) ; Cbé, La Hochelle, (Charenle-Infé- 

 rieure) ; Sauice-aux-Bois (Ardennes) ; Douamont, Voué- 

 court(Haute-Marne), dans la zone à 7>rcôra/iJa humeralis; 

 calcaire corallien, a. n. Collections de d'Orbigny, de MM. 

 Moreau, Cotteau, Kœchlin-Scblumberger, Royer, Tom- 

 beck, de la Sorbonne. 



Explication des figures. — PI. 39, lîg. 1, Harpagodes 

 aranea, dessin de grandeur naturelle représentant la co- 

 quille vue du côté de l'ouverture, copié dans l'allas de 



