44b l'ALIiONTOLOGlt: rHANÇAISK. 



médiane de VHaip. Thirriœ est lelleinent exagéice qu'on 

 le dislingiie toujours facilement, àce signe, du fossile qui 

 nousoccupe. Il est au contraire très difficile de tracer une 

 ligne de démarcation entre VHarp. rupellensis et VHarp. 

 oranea. La spire du premier est plus allongée que celle du 

 second ; la partie antérieure de son aile est plus palmée ; 

 son dernier tour porte une épine obtuse que n'a pas VHarp. 

 aranea; mais celui-ci en a parfois le rudiment. Comme l'aile 

 de X Harp. rupellensis n'est qu'imparfaitement connue et 

 qu'elle peut présenter quelques particularités qui, jointes à 

 l'allongement de la spire et à la présence d'une épine, la sé- 

 parent pi us nettement des autres espèces, j'ai cru devoir con- 

 server- provisoirement le nom de rupellensis. Elallon, dans 

 le Letliea brunlruiana, p. 134, pi. 12, fig. 113, a décrit et 

 figuré sous ce nom une coquille écrasée assez voisine du 

 Malaptera ponti, mais qui n'a rien de commun avec les 

 fossiles éti(|uetés Pt, rupellensis dans la collection de 

 d'Orhigny. Il a évidemment été induit en erreur par la 

 description qu'a donnée cet auteur. Il est probable que, par- 

 mi les cocjuilles rapportées par M. de Loriol au Pterocera 

 aranea [Mém. de la Soc. lin. de Normandie, l. XVI, p. 148), 

 il en est plusieurs qui doivent être classées avec les Harpa- 

 godes rupellensis. Celui qui est représenté pi. 9, flg. 10, 

 parait notamment appartenir à cette espèce. Sa troisième 

 carène e^t relevée près de l'aile, et, entre le canal et les 

 premières digilations, le bord de l'aile s'avance assez pour 

 donner à la partie antérieure de celle-ci un aspect presque 

 palmé. 



Explication des figures. — PI. 67, fig. 1, Haï-pagodes 

 rupellensis de grandeur naturelle, vu du côté opposé à 

 l'ouverture ; fig. 2, le môme vu du côté de l'ouverture ; 

 fig. 3, le moine vu de la base. 



