448 l'ALKONTOLOGIE FRANÇAISE. 



desciiplion. Elle est deaucoup plus palmée que celle des 

 llarpagodes cwanea^ Thirriœ, oceuni et icaunensis. Je n'ai 

 lemarqué sur ce fossile aucune trace de sinuosité. 



Dimensions. — Hauteur, sans le canal, o7 millim. ; hau- 

 teur du dernier tour, 40 millim. ; largeur sans l'aile, 

 37 millim. ; largeur avec la partie palmée de l'aile, mais 

 sans les digitations, 43 millim. 



Observations. — M. de Loriol a classé celle coquille par- 

 mi les Plerocera oceani. Si cette détermination était exacte , 

 si, comme l'a pensé cet auteur, le nombre des digitations 

 de VHarpagodes océ'an/étaitvariable et si sa carène médiane 

 pouvait tantôt s'enfler démesurément et devenir épineuse, 

 dans le voisinage de l'aile, tantôt conserver une grosseur 

 uniforme dans toute son étendue, il faudrait réunir en une 

 seule espèce louslesHarpagodes jurassiques, depuis VHar- 

 pagodes araneaùn corallien, jusqu'àr//ar/jfl«70c?es icaunensis 

 du portiandien. Il n'y aurait plus de démarcation entre les 

 formes que nous décrivons en ce moment, et l'on aurait 

 un des exemples les plus frappants des variations nom- 

 breuses qu'une espèce peut subir avec le temps. Ce serait 

 la sélection naturelle et l'adaptation des êtres aux milieux 

 dans lesquels ils vivent, prises sur le fait. Sans nier qu'il 

 y ait entre ces coquilles beaucoup de ressemblance et que 

 des formes intermédiaires semblentles relier l'une i\ l'autre, 

 je pense que l'œuvre du paléontologiste, soit que ces for- 

 mes nées des anciens types aient apparu subitement, soit 

 qu'elles aient été le résultat des modifications lentes et 

 progressives, est de chercher ce qui les sépare, en tenant 

 compte de ce qui les réunit. Les naturalistes qui croient 

 à la sélection naturelle sont obligés, comme les autres, de 

 imiter les espèces pour les besoins de la classification et de 

 l'étude. Mais quand les fossiles qui leur sont soumis sont 



