TKRHAIK JUUASSIQUE. 461 



quilles ailées du Jura et du Hanovre, indiquées sous le 

 même nom. S'il n'a pas proposé d'une manière explicite 

 ■les coupures que j'ai admises, c'est parce qu'il n'a pas eu 

 entre les mains tous les types qui m'ont été communiqués. 

 Étallon a pensé aussi qu'il convenait de diviser en plu- 

 sieurs espèces les fossiles confondus sous le nom de Pt. 

 oceani. Mais il ne paraît pas avoir eu connaissance de la 

 forme prise par Brongniartpour type. VHarp.icaunensisQi 

 V H a7'p. oceani sont, malgré les différences que je signale, 

 si voisins l'un de l'autre par leurs ornements, que je ne 

 serais nullement surpris qu'on vînt à découvrir plus tard 

 des exemplaires les reliant l'un à l'autre ; mais tant qu'on 

 n'aura pas rencontré ces formes intermédiaires, il con- 

 viendra de les classer sous deux noms d'espèces diffé- 

 rents. 



Vllarpaçiodes Oceani a encore de grands rapports avec 

 VHarp. pelagi de l'étage néocomien. 



M. Damon pense que le Buccinum angidosumSow. n'est 

 autre chose que VHarp. oceani. M. de Loriol regarde cette 

 opinion comme probable: a car, dit-il, il faut remarquer 

 que le Buccinum angulosum est un moule intérieur, et j'ai 

 pu observer, sur des exemplaires de Boulogne munis de 

 leur test, qu'une ou deux des grosses côtes du dernier 

 tour seulement doivent donner lieu à une impression dans 

 l'intérieur de la coquille, et que les petites côtes n'y lais- 

 sent aucune trace. Un moule intérieur du portlandien 

 inférieur de Mantoche, près Gray, ressemble parfaitement 

 aux figures données du Buccinum angulosum. » Je n'ai pas 

 déraisons bien concluantes pour ct>ntester l'assimilation 

 faite par MM. Damon et de Loriol. Je sais parfaitement 

 (jueles moules intérieurs présentent diverses formes selon 

 les divers états de fossilisation. Je dois pourtant faire re- 



