AXTOIXK DE GREGORIQ 



DK. KN ST. NAT. 



MODERNE NOMENCLATURE 



BfiS 



GASTEUOPODES ET DES PELECYPOUES 



.KijMi:'., .h u.i.f.r iss::. 



PRKFACE. 



If imiiiliro <!<> r<|Hvr> ciniinit'- >c multiplie toujours e< 

 on uu'Hic temps los limifos qiii Ics .-.('-pal-out voin s'oll'uc.-aiit. mUurello- 

 ment s'aon-oiT au>>i lc Itcsoin il'cn iloniici' nou soulfiiient dc^ ngiii-cs, 

 quisoient exccutties avoc le plus grand soin, mais des descriptions 

 los plus cxactes et ininutieuses que possihlo. A co but co qu'il faut 

 avant tout c'est de pouvoir disposer d 1 une noinenclatia-e qui soil 

 claire et simple, mais qui se prete a (kk-rire les especes dans tons 

 leurs details, dans unites leures nuances. Actuelment beaucoup de 

 mots ont un sens equivoque, d'autre un sens different selon on les 

 emploie, et selon les diverses langues. Pour fornmler une termino- 

 logie bien definie et bien comprehensible, je pense de resumer dans 

 le tableau suivant ce que regarde la nomenclature des coquilles 

 (exclus les cephalopodes, et les brachiopodes) avec toutes les nou- 

 voautes actuelment introduites dans la science et toutes los autres- 

 que je crois util d' y entroduir, plusienro.s desquelles j'ai (lejaju-o- 

 pose (Pivi'aco u la l-'aune Kocenique do S. .1. Ilarion etc.), ado|.iiw 

 on suite dans rnes traveauv paleontologiques. Je dois averrir que 

 je ne iu' occupe pas ici de lacdlusques vivanr< , mais seulernent 

 de fossils; il n'est pas ainsi objet de mon etude tout ce que par 

 la fossilization se dt^truit. D'ailleurs les etudes d'aujourd'liui sur la 

 valeur morpliologique de la coi[iiille ne i-eeonnaisseni plus en ello 

 une simple secretion du manteau mais une partie essentielle du corp 

 de Tanirnal (1). De chaque mot je tache de donuer P Equivalent 

 <laris les langues latine, allemande, 



ix sent irn]>riuipv ?ji italiq\U'. 



(I) t!all;)nfo, Le onluuip lineuri r Ij Uoffel|i* Hi inulliisclii. 



