25-4 F. FORSTER, 



wie wir zum Beispiel die Vorstellung von einem Baume haben. Wir 

 haben aber dadurch noch keine Vorstellung von denjenigen Merkma- 

 len, vvelche einen bios in unserer geistigen inneren Anschauung leben- 

 den Baum von jedem anderen Baume deutlich unterscheiden. 



Analysiren wir nun durch wirkliche Anschauung, indem wir 

 seine Staubfaden in der Bliithe zahlen, den Stamm nach alien seinen 

 Verhaltnissen betrachten, die Blatter bemerken, ob sie wollig oder 

 haarig u.s.w. sind, haben wir nun erst von der Art dieses Gewachses 

 einen deutlichen Begriff, und konnen dann jeden anderen Baum, 

 welcher dem Unsrigen gleicht, d. h. welcher in seinen Merkmalen 

 gaiiz mit dem Unsrigen iibereinstimmt , von alien iibrigen Baumeri 

 unterscheiden; so lange aber unsere Merkmale schwankend sind und 

 nur einen allgemeinen BegrifF geben, so lange konnen wir Art von 

 Art, Gebilde von Gebilde nicht trennen. 



Wenn nun die angegebenen Unterscheidtmgs-Kennzeicben zu 

 allgemein sind, so muss die Natur auf eine andere Art fur standige 

 Kennzeichen (ich rede hier bios von gesunden Exemplaren) Sorge 

 getragen haben, und dass sie dieses auch wirklich that, wird die hier 

 beigefiigte Tafel hinlanglich zur Ueberzeugung bringen. Sie hat die- 

 sen Wunsch so genau erfullt, dass diejenigen Kennzeichen, als Farbe, 

 Umgange, Streifung u.s.w., welche bisher als die wichtigsten ange- 

 fiihrt wurden, nur als zufallig erscheinen, und nur als Nebenbezeich- 

 nungen betrachtet werden diirfen; denn Merkmale, welche sich in 

 einer und derselben Art so oft und so gleichfonnig wiederholen, tra- 

 gen gewiss den Stempel der Standigkeit. 



Gleichwie es Geschlechter und Arten iin Pflanzen-, Thier- und 

 Mineralreiche gibt, welche oil nur durch geringe, kamn bemerkbare 

 Unterscheidungs - Kennzeichen von einander gesondert sind, eben so 

 konnen ja auch bei der Cl. ventricosa ganz unbedeutende Gebilde vor- 

 kommen, vvelche hier einen Unterschied geltend machen. 



