(; Erstes Kiipilol. 



wcU'lie alle ticiisolieu (ie\vel)stcilo boriii'ksirlitigt. wagten sie selbst nicht 

 zn madion, ihn hat /.uerst Schwann (lS3i)). anKcregt (iurch Schleidens 

 l'hytofjienesis, untoinonimcn und in fionialor Weise (iniTh,i,'eführt. 



Im .laiire IS.'iS crfniir Schwann in ciiier riiteircduni; niil Schi.ei- 

 DEN von der neuen Theorie der Zeiieni>iidunfj; und von dei' Hedeutung. 

 weh-he den Kernen hei den rtianzen /uivonunen sollte. Kr eri<annte iiierin 

 sofort, wie er uns selbst er/.äht. eharakteristiseiie Momente genug, welche 

 zu einem N'ergleich mit tierischen Zellen aufforderten. Mit bewunderns- 

 wertem Eifer stellte er eine umfassende Reihe von Untersuchungen au, 

 die er schon im Jahre IS.'JD unter dem Titel .,Mil<rosko])ische Untersuch- 

 ungen über die tlbeieiustimmnug in der Struktui' und dem Wachstum der 

 Tiere und Pflanzen" veröffentlichte. — Dieses Buch Schwanns ist ein 

 grundlegendes Werk ersten Ranges, durch welches die mikroskojiische 

 Anatomie der Tiere trotz der viel scliwierigereu Aufgabe auf gleiche Stufe 

 mit der PHauzenanatomie geiioben wurde. 



Zu dem raschen und glänzenden Erfolg der ScHWANNschen Unter- 

 suchungen haben wesentlich zwei Momente beigetragen. Erstens hat 

 Schwann zur Unterscheidung der tierischen Zellen vorzugsweise die An- 

 wesenheit des Kerns benutzt, von dem er hervorhebt, daß er der am 

 meisten eharakteristiseiie und am wenigsten veränderliche Zellenbestandteil 

 sei. Wie schon angedeutet, liegt hierin das Fordernis, das Schw'ann durch 

 ScHLEiDEX empfangen hat. Das zweite nicht minder bedeutsame Moment 

 ist die richtige Methode, welche Schwann bei der Ausführung und Dar- 

 stellung seiner Beobachtungen befolgt hat. Wie die Botaniker, gestützt 

 auf das Studium unentwickelter Ptlanzenteile. die Röhren aus der Grund- 

 form der Zelle abgeleitet hatten, so untersuchte auch er hauptsächlich die 

 Entwicklungsgeschichte der (lewebe und fand, daß der Keim auf frühesten 

 Stadien aus einer Summe ganz gleichartiger Zellen besteht: er verfolgte 

 dann weiter die Metamorphosen oder die Umbildungen, welche die Zellen 

 erleiden, bis sie in die fertigen Gewebe des erwachsenen Tieres übergehen. 

 Er zeigte, wie ein Bruchteil der Zellen die ursprüngliche, kuglige Grund- 

 form beibehält, andere eine zylindrische Gestalt annehmen, andere in lange 

 Fasern auswachsen oder zu sternförmigen (iebilden werden, indem sie an 

 verschiedenen Steilen ihrer Oberfläche zahlreiche Ausläufer ausschicken. 

 Er zeigte an den Knochen, Knorpeln und Zähnen, wie wieder andere Zellen 

 stark verdickte Wandungen bekommen: endlich erklärte er noch eine Reihe 

 der am meisten abgeänderten Gewebe aus einer ^'erschmelzung von Zellen- 

 grujjpen, wobei er auch wieder einen analogen Vorgang bei den Pfanzen, 

 die Entwickelung der Gefäße, im Auge hatte. 



Auf diese Weise war durch Schwann ein allgemeines, wenn auch 

 mit vielen Fehlern behaftetes, dafür aber leicht faßliches und auch im 

 Ganzen glückliches Schema geschaffen, nach welchem jedes tierische 

 Gewebe aus Elementarteilen, die den Pflanzenzellen entsprechen, ent- 

 weder zusammengesetzt oder durch Metamorphose von solchen entstanden 

 ist. Es war ein gutes Fundament gelegt, auf dem sich weiter bauen ließ. 

 Im einzelnen litt aber die Vorstellung, welche Schleiden und 

 Schwann sich vom Wesen des pflanzlichen und des tierischen 

 Elementarteils gebildet hatten, an vielen Irrtümern, wie bald er- 

 kannt wurde. Beide Forscher definierten die Zelle als ein kleines Bläs- 

 chen, das in einer festen Membran einen flüssigen Inhalt um- 

 schließt, als ein Kämmerchen, eine cellula im eigentlichen Sinne 

 des Wortes. Als wichtigsten und als den wesentlichen Teil an dem 

 Bläschen bezeichneten sie die Membran, von der sie annahmen, daß sie 



