Die Geschichte der Pmtoplasninlheorie. 9 



und der Pflanzen, das Protoplasniakliunpclien, als einen Elenientarorga- 

 nismus. 



Bei dieser Sachlage ist eigentlich dei' Name „Zelle" ein verkehrter. 

 Daß er trotzdem beibehalten worden ist. erklärt sich teils aus gerechter 

 Pietät gegen die rüstigen Streiter, welche, wie P>rücke sich ausdrückt, 

 unter dein Ptanner der Zellentlieorie das gesamte Feld der Histologie 

 erobert haben, teils aus dem Umstand, daß die Anschauungen. \Yelclie die 

 neue Reform herbeigefühit haben, erst nach und nach ausgebildet wurden 

 und zu allgemeiner Geltung zu einer Zeit gelangten, als das Wort Zelle 

 sich schon durch jahrzehntelangen Gebiauch in der Literatur einge- 

 bürgert hatte. 



Seit dem Auftreten von Brücke und M. Schultze hat sich unsere 

 Kenntnis von der Zelle noch außerordentlich vertieft. Es sind viele neue 

 Einblicke in die Struktur und die Lebenseigenschaften des Protoplasma 

 gewonnen worden, besonders aber hat das Studium des Zellenkernes und 

 der Rolle, welche er bei der ^■ermehrung der Zelle und bei der geschlecht- 

 lichen Zeugung spielt, neue große Fortschritte herbeigeführt. 



Auf die Geschichte dieser neueren Errungenschaften wird hie und 

 da bei der folgenden Darstellung unserer gegenwärtigen Kenntnisse von 

 dem Wesen des Elementarorgauismus eingegangen werden. — 



Das reiche Wissensmaterial, welches eine hundertjährige Forschung 

 über die Zelle angesammelt hat. wird sich am besten in folgender Weise 

 systematisch gruppieren lassen: 



In einem ersten Abschnitt sollen die chemisch-physikalischen und 

 morphologischen Eigenschaften der Zelle dargestellt werden. 



Ein zweiter Abschnitt wird dann von den Lebenseigenschaften 

 der Zelle zu handeln haben: von dem Stoft'wechsel, der Kontraktilität. der 

 Reizbarkeit und der Fortpflanzung durch Teilung, ferner von der wichtigen 

 Frage nach den Wechselbeziehungen zwischen Protoplasma, Kern und 

 Zellpi'odukt und von dem Problem der Befruchtung. 



Literatur I. 



1) Pr. Arnold, Lehrbtuh der Physiologie des Menschen. 2. Teil. Zürich 1842. Hand- 



buch der Anatomie des Menschen. 184$. 



2) de Bary, ^f\■xomyceten. Zeitschrift f. -aiissensckaftl. Zool. iSsg. 



3) läonel S. Beale, Die Struktur der einfachen Gewebe des menschlichen Körpers. Über- 



setzt von Cartis. 1862. 



4) Bischoff, Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies. 1842. 



ä) R. Brown, Observations on ihe organs and mode of fecundation in Orchideae and 

 .■isclepiadeae. Transactions of the Linnean Society. London 1833. 



()) Brücke, Die Elementarorganismen. Wiener Sitziingsber. Jahrg. 1S61. XLIV, 2. Abt. 



7j Coliu, Nachträge z. Naturgeschichte des Protococcus pluviatilis. Nova acta. Vol. XXII, 

 pag. 6oy — 764. 1S50. 



8) Bonaventura Corti, Observazioni mikrosc. sulla Tremella e sulla circulazione del 



ßiiido in una pianta acquaiola. 1774^ 



9) ßrew, The anatomy of plants. 1682. 

 1Ö| Haeckel, Die Radiolarien. 1862. 



Derselbe , Studien über die Moneren. fSyo. 

 1 1 ) Heule, Symbolae ad anatomiam villoruTn intestinalium. 1837. 

 12 1 Oskar Hertwigf, Die Geschichte der Zellentheorie. Deutsche Rundschau. 

 1 j I Hnzley, On the cell theory. Monthly Journal. 1853. 



