III a. Das Wesen der Rcizorscheiiumgen. 159 



Aus allen diesen Gründen bezeichnet man mit richtigem Takt auch 

 die vollliommenste und in Tätigkeit gesetzte Maschine doch nie als ein 

 k'licndiges Wesen, sondern reserviert die Eigenscliaft des Lebens nur dem 

 Ori:ani>mus: und deswegen spricht man auch nur beim Organismus von 

 lU'i/.barkeit. von Reizursachen und Reizwirkungen. Deswegen ist es 

 aber auch ein ganz verfehltes Hestreben. sich einzubilden, nach 

 ilen Prinzipien der Mechanik einen Organismus begreifen zu 

 k ö n n e n. 



In einer Maschine lassen sich in der Tat die auf iiirer Konstruktion 

 beruhenden Wirkungen aus den im Zusammenhang erfolgenden Bewe- 

 gungen von Walzen, Rädern, Hebeln und anderen Konstruktionsteilen nach 

 einfach mechanischen Prinzipien erkläi-en. Im Organismus dagegen be- 

 ruhen seine Wirkungen vorzugsweise auf den chemischen Prozessen seiner 

 außeroi-dentlich zahlreichen und verschiedenartigen chemischen Bestand- 

 teile, gehciren also einem Gebiet an, das zurzeit noch weit entfernt ist, 

 einen Bestandteil der Mechanik auszumachen. Während in der Blaschine 

 die Wirkungen durch die Konstruktion der fest verl>undenen Teile, die 

 sich nicht gegen einander selbständig auswechseln können, unabänderlich 

 festgelegt sind, können in einem Organismus, weil in ihm chemische Kräfte 

 die Herrschaft führen, die Strukturteile seines Baues sich verändern in 

 mannigfacher Weise, es können sich unter den zahlreichen organischen 

 Stoffen einzelne durch wechselnde Wahlverwandtschaften ohne Zerstörung 

 des Olganismus umsetzen. So kann sich auf der prinzipiell verschiedenen 

 Grundlage das freiere Spiel der Kräfte entfalten, welches allem Maschinen- 

 wesen durchaus fremd ist. 



..Nur das Leben besitzt eine systematisierte Verwendung 

 chemischer Prozesse und unterscheidet sich dadurch auch nach 

 anderer Seite hin von allen bisherigen Hervorbringungen un- 

 serer menschlichen Technik." (Lotze.) 



Literatur VL 



1) Driesch, H., Die Maschinentheorie des Lebens. Biol. ZentraWl. Bd. XVI. iSgö. 



2) Herbst, Cnrt, Ül/er die Bedeutting der Reizphysiologie für die kausale Auffassung voti 



J'orgängtu in der tierische?! Ontogenese. Biol. Zentralbl. Bd. XIV ti. XV. lSg4 — Q5. 



3) Hertwig, Oscar, Mechanik und Biologie. Zweites Heft der Zeit- und Streitfragen der 



Biologie. iSgy. (Der Begriff der Kausalität, p. 3g.) 



4) Kern, Berthold, Das Problem des Lebens in kritischer Bearbeitung. Berlin igog. 



p. 108—130. 



5) Lotze, Hermann, Leben, Lebenskraft. Hagners Handwörterbtcch d. Physiol. Bd. I. 



1S42. 



6) De rselhr , Allgemeine Physiologie des körperlichen Lebens. Leipzig 1851. 



7) Sachs, Julius, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 34. Vories-.'ing. Leipzig 1882. 



8) Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung. Sämtliche Werke. Bd. I, II, 



in. Herausgegeben von Frauenstädt. Leipzig iSSl. 



