214 Achu-. Kiiiiitrl. 



gibt, wolclio von Pol zu l'ol muiiitorliroclicn (Imcliluiitcii, wie liics jetzt 

 woiil luicii :illi:;eiiu'iii aii^'oiioiiiniiMi wird, licsoiulcis licwiMsciiil ;il)or für die 

 einlieitlidie Aiii;ii;v der Siiiiidel sind liie früiier orwiiliiiton Heoitaclitungon 

 von IIkumann. die an meine Itoselireihiing und Abbildung von der Siiindel- 

 bildung aus dem Keiniiiiäselien von Asteraeantiiioii erinnern (IIertwig 

 \'III 1877, Tafel VIII, Fig. ;? u. 4). In beiden Fällen bildet sich zwischen 

 den noch nalie zusamniengelegenen Polen (Fig. 17()) ein sehr kleines, ein- 

 heitliches Spindolciien aus, zu einer Zeit, wo die Kernsogmente noch weit 

 entfernt von ihm liegen und es in keiner Weise verdecken; alluiäldich 

 erst wächst es durch betriichtiiche \'erl:'ingerung der Fasern zu der detini- 

 tiven (Iröße heran. 



Die entgegengesetzten Auffassungen linden nun aber, wie audi schon 

 Hermann hervorgehoben hat, darin ihre Frklärnng, daß das, was van 

 Beneden und Hoveri llalbspindeln nennen, etwas ganz anderes ist als 

 die Spindeln der älteren Autoren, van Beneden und Boveri verstehen 

 darunter einen Teil der von den Polen ausgehenden i)rotoi)lasmatischen 

 Strahlenfigur, nämlich alle diejenigen Fäden, die im Acpiator in die Näiio 

 der Kernsegmente treten und sich an ihnen anheften. Die eigentliche 

 Spindel liegt aber erst im Innern dieser Protoplasmafädeu und der Kern- 

 segmente. Hermann gab ihr daher zur Untersclieidimg von der van 

 BENEDENschen Spindel den Namen Zentralsjjindel. Der Zusatz „Zentral"' 

 erscheint mir aber entbehrlich, weil der Name Spindel von jeher für diesen 

 Bestandteil der Kernfigur vergeben ist, untl weil infolgedessen die sich zu 

 den Kernsegmenten begebenden, protoi)lasmatisclien Pol- 

 A'? '\^'_^ strahlen, welche von van Beneden und Boveri als Halb- 

 S]iindeln l)eschriel)en worden sind, mit einem andern Namen 

 benannt werden müßten, sofern man einen solchen füi' er- 

 forderlich hält. Von manchen Seiten werden sie denn auch 

 als Mantelfasern bezeichnet. 



Strittig ist ferner lange Zeit die stoffliche Herkunft 

 der Spindelfasern gewesen. Manche Forscher waren ge- 



Fig. 177. .-l In Umbildung- zur Spindel begriiFeues Keim- 

 bläschen ans einem frisch abg-eleg-ten Ei von Phyllirhoe. ICssig- 

 säurepräparat. HlcuTWu; 'l'ul. XI, Fii;. 2. 



A' Keimbläschen aus dem frisch abgeleg-ten Ei von Phyl- 

 lirhoe, in welchem die Spindel auf dem optischen Querschnitt 

 g-esehen wird. Kssigsäuiepräparat. Hkriwii: Tat. XI, Fig. 2. 



neigt, sie vom Protoplasma herzuleiten, das nach Auflösung der Kern- 

 membran zwischen die Chromatinfäden eindringe (Strasburger VIII 1884, 

 Hermann VIII 1891 etc.). Ich hatte früher den Standpunkt vertreten, 

 daß, abgesehen von den Polstrahlungen, die dem Protoplasmakörper der 

 Zelle angehören, die verschiedenen Strukturteile der Kernfigur von den 

 einzelnen Substanzen des ruhenden Kerns abstammen. Die stoffliche 

 Grundlage für die Spindel und die später aus ihr hervorgehenden Ver- 

 bindungsfäden suchte ich in dem Liningerüst, Auch Flemming vertrat 

 nach seinen Beobachtungen diese Ansicht, welcher auch die mikro- 

 chemischen Untersuchungen von Zacharias nicht im Wege standen. 



Bei einer vergleichenden Prüfung der vorliegenden Tatsachen scheint 

 sich jetzt die Streitfrage dahin zu lösen, daß die Spindelbildung in ver- 

 schiedener Weise erfolgen kann. Wie Meves (MII 181 »7) in seinem zu- 

 sammenfassenden Bericht in Merkel-Bonnets Ergebnissen hervorhebt, 



