Verschifdeiii' Arton der Zellverniehning etc. 269 



ciscliweite. In solclien Fällen heoliachtet man einen selir unregelmäßigen 

 Furcluingsverlauf, wie ein solcher in der Fig. 252 [IIa — IIIb\ wieder- 

 gegeben ist. 



Im großen und ganzen liefern diese und ähnliche Exjierimente eine 

 vollkommene Bestätigung der oben von mir aufgestellten Teilungsregeln. 



Das Problem von der Urzeug-ung der Zelle. 



Da die Zelle die einfachste uns bis jetzt bekannte Form des Lebens 

 ist, läljt sich an die vorausgegangenen Kapitel, welche von der \'ermehrung 

 der Zelle handelten, wohl am besten die allgemeine Frage anknü])fen: Wie 

 stellt sich dieXaturforschung zu dem vielerörterten Problem von der ersten 

 Entstehung des Lebens auf unserer Erde und überhaupt zu der Lehre 

 von der Urzeugung? Mit dem Problem hat sich die Menschheit von dem 

 frühesten Altertum an beschäftigt und Antworten auf dasselbe zu ver- 

 schiedenen Zeiten gegeben, welche eine etwas besser unterrichtete und auf- 

 geklärtere Folgezeit jedesmal als irrtümlich und unwissenschaftlich hat 

 zurückweisen müssen. Die Geschichte der Urzeugung ist nicht ohne tieferes 

 Interesse. 



Im klassischen Altertum trug selbst ein so großer Forscher und 

 Philosoph wie Aristoteles kein Bedenken, selbst hochorganisierte Tiere, wie 

 Fische und Amphibien, aus dem Schlamm von Gewässern, oder Insekten 

 aus faulenden Substanzen sich bilden zu lassen. 



Noch im 17. Jahrhundet waren derartige, auf ungeschulter Natur- 

 beobachtung beruhende Lehren weit verbreitet; es bedurfte, um wenigstens 

 im Kreise der Naturforscher lichtigere Vorstellungen aufkommen zu lassen, 

 der genauen Untersuchungen von Swammerdaji und der Experimente von 

 Redi und anderen, welche zeigten, daß Fische, Amphibien und Insekten 

 in allen angeblichen Fällen von Urzeugung aus Eiern ihren LTrsprung 

 nehmen. „Onine vivum ex ovo"' lautete daher der bekannte, für seine Zeit 

 epochemachende Ausspruch von Harvey. welcher das wissenschaftliche 

 Schlußergebnis aus diesen Erfahrungen zog. 



Trotzdem haben auf dem Gebiete der Helminthologie viele Forscher. 

 unter ihnen auch der Ijerühmte Naturphilosoph Oken. an dem direkten 

 Ursprung von Organismen ans in Zersetzung begriffenen Stoffen bis in 

 den Anfang des 19. Jahrhunderts festgehalten; Echinokokken sollen direkt 

 in der Leber. Coenurus im Gehirn, Finnen in den Muskeln, Bandwürmer 

 im Dai-m durch pathologische und eigentümliche chemische Zersetzungs- 

 prozesse in der Leber. Hirn- und Mnskelsnbstauz entstehen. Auch dieser 

 Irrtum wurde beseitigt. Die bahnbrechenden Untersuchungen und Experi- 

 mente über die Entwicklung und Lebensweise der Eingeweidewürmer von 

 Siebold, Küchenmeister. Leuckart u. a. lieferten aufs neue eine glänzende 

 Bestätigung des Grundsatzes; „Omne vivum ex ovo". 



Je kleiner und einfacher die Organismen sind, um so leichter können 

 sie als Beweismittel für die Urzeugung benutzt werden. Infusorien und 

 Bakterien bilden daher seit der Zeit, wo durch das Mikroskop diese Welt 

 der kleinsten Lebewesen entdeckt wurde, eine wichtige Rolle in dem Streite 

 der Meinungen. Der englische Naturforscher Needhaji glaubte durch Ex- 

 perimente beweisen zu können, daß die in Aufgüssen oder bei der Fäidnis 

 organischer Substanzen auftretenden Infusorien aus dem direkten Zerfall 

 pflanzlicher und tierischer Teile entstehen. Seine Meinung wurde auch 

 von BÜFFON und Oken geteilt und zum Ausgangspunkt von umfassenden 



