270 NtMiiiles Kapitel. 



Tlieorieii gemacht. Der Abt Spallanzani deckte indessen durcli Ijessere 

 Kxiieriniente. als sie Xeedham angestellt hatte, schon 1777 auch diesen 

 Irrtum auf. Wenn er die durdi Kochen hergestellten organischen Infuse, 

 noch während sie heiß waren, sofort in(iefiil.le luftdicht verschlol.i, hlieh die 

 Nährlösung, in der unter gewöhnlichen Umständen bald Infusorien auf- 

 getreten sein würden, vollkommen frei von ihnen, auch wenn sie Wochen 

 und viele Monate alt geworden waren. V.v zog hieraus den ganz richtigen 

 Schluß, daß die Infusorien sich in den Infusen nicht durch Urzeugung, 

 sondern aus kleinen Keimen l)ilden. die aus der Luft in sie hineingeraten. 



Aber noch einmal wiederholte sich der Streit über die Urzeugung 

 bei der Frage nach der Entstehung der Bakterien in der zweiten Hälfte 

 des 19. Jahrhunderts. Pouciikt versuchte zu beweisen, daß die Hakt(!ri('n 

 in geeigneten Nährlösimgen und unter günstigen Bedingungen künsilich 

 ans lebloser Sni)stanz erzeugt worden können. Pasteur tat durch (iegen- 

 e.viierimerite dar, daß auch füi' die Entstehung von Bakterien in Nähr- 

 lösungen die Keime von solchen vorhanden sein müssen, und daß man 

 durch geeignetes \'erfahren jede Nidirlösung steril machen und steril er- 

 halten kann, wenn der Zutritt von Keimen aus der Luft verhindert wird. 

 Dank der verbesserten vorzüglichen Untersuchungsmethoden von Koch 

 zweifelt jetzt kein Biologe mehr daran, daß die Bakterien ebensowenig wie 

 die Infusorien als Beweismittel für die Urzeugung dienen können. 



Endlich sei noch ein letzter Versuch erwähnt, die Kluft zwischen 

 Organismen und Anorganen zu ttljerbrücken. IIaeckel glaubt, daß dies 

 durch Lebewesen geschehe, welchen er den Namen Moneren gegeijen und 

 als vollkommen homogene strukturlose Protoplasmaklümjjchen als ,.Orga- 

 nismen ohne Organe'" beschrieben hat. Er hält es für leicht möglich, daß 

 ein solches einfaches Lebewesen ans einer Eiweißlösung direkt entstehe, 

 wie ein Kristall aus einer Mutterlauge. Die Möglichkeit der Urzeugung 

 auf diesem Wege schien noch näher gerückt, als man bei (ielegenheit der 

 Challengerexjjedition in den Schlammpi'oben, die aus den größten Meeres- 

 tiefen heraufgehoben wurden, in großer Menge Protoplasmamassen gefunden 

 zu haben glaubte, die als ein Netzwerk den Boden überziehen. Huxley 

 hat ihnen den Namen Batlivinus Haeckelii gegeijen. Die schon von 

 Oken aufgestellte Hypothese vom Urschleim, der im Meere gebildet werde, 

 schien hier eine Bestätigung gefunden zu haben. 



Allein auch die Möglichkeit, auf diesem Wege die Frage nach der 

 Urzeugung ihrer Lösung näher zu führen, hat sich als illusorisch erwiesen. 

 Der Organismus Bathybius existiert nicht, wie spätere Untersuchungen er- 

 geben haben. Gipsniederschläge, die in der aus dei' Tiefe emi)oi-geholten 

 Wasserprobe durch Zusatz von Alkohol entstanden waren, sind für Proto- 

 plasma gehalten worden. Und was die Moneren betrifft, so sind sie nicht 

 so einfach beschaffen, als Haeckel glaubte annehmen zu müssen; denn 

 in den meisten der niedersten Oi'ganismen. die man fiüher für einfach 

 und kernlos hielt, sind meist kleine Kerne in größerer Anzahl (oder wenig- 

 stens Kernsubstanz) nachgewiesen worden. I)aß die Moneren in anderer 

 Weise als durch Elternzeugung entstehen können, muß als sehr unwahr- 

 scheinlich bezeichnet wertlen nach den Erfahrungen, die man über die 

 Fortpflanzung der Protisten bishei' gemacht hat. 



Trotz dieser ei-folglosen Bemühungen ist die Annahme einer L"r- 

 zeugung für den Naturforscher, iler auf dem Boden der Entwicklungs- 

 lehre steht, ein jihilosophisches Bedürfnis. Denn nicht von Ewigkeit her 

 können Lebewesen auf unserem Planeten existiert haben, da nach der Kosmo- 

 sonie von Kant untl Laplace er sich einst vor undenklichen Zeiten in 



