.^08 Kll'irs K'n|.itl'l. 



\'oii (Ion liior darijcloiiten (i(>siclits|iiiiiktoii ans lial die Uoil'iiiiij; dor 

 Gesdileclitsiirodukte in jeder lie/.ieliuiif>' den CliaiaUlci eines N'orliereitmif^s- 

 pro/.osscs für den rperiucliliniijsakt. 



C. Übersicht über Mocliiikationeii der Reife- nnd Befrxichtuiig'sersclieiniiuge» 

 im Tierreich und strittige Fragen. 



l'lier Eiii/.clliciteii des Keile- und HetViielitungsprozcsses bestellen in 

 den Aiigalien der /aldieiclien Unteisucliei-, die sich bei vielen Arten von 

 AVirbellosen und Wiibeltieren mit ihnen beschäftigt haben, noch Verschieden- 

 heiten. Sie rühren offenl)ar /.um 'I'eil daher, daß in der Tat der N'organg 

 bei einzelnen Tieren mehr oder minder bedeutungsvolle Äbtdifikationen dar- 

 i)ietet, zum Teil aber hängen sie auch mit einer verschiedenen Deutung 

 der üefunde zusammen, l'ls würde uns zu weit fiiliien, die überaus nm- 

 fangiciclie Litei'atur kritiscii dui'chzuarbeiten; die W'iclitigkcil des (iegen- 

 standes lätlt es aber wünschenswert crsciicinen, wenigstcius auf diesen und 

 jenen Tunkt näher einzugehen. Wer noch tiefer eindringen will, sei auf 

 die ziemlich eingeliende, vortreffliche Bearbeitung von Korsckelt und 

 IIeideii in ihrem Lelirbuch der vergleiciienden Entwicklungsgeschichte der 

 w'irbcllosen T'iere und auf die Spczialliteratnr verwiesen. 



I. Das Reduktionsprobleni 



ist weder soweit geklärt, daß es eine knapi)e, einheitliche Darstellung er- 

 laubt, noch kann seine Erforschung als abgeschlossen betrachtet werilen. 

 Nur in seinen Grundzügen ist es festgestellt; in Einzelheiten wird noch 

 manche wichtige Entdeckung zu machen, a])er auch noch nuinche irrtüm- 

 liche Darstellung zu beseitigen sein. Besonders gilt dies von dei- Ent- 

 stehung der Vierergrnppen. Die verschiedenen hierülier gemaciiten 

 Angaben kann man mit Haecker, Korschelt und Heider in zwei Ilaupt- 

 grnpi)en sondern und einen eumi totischen und einen pseudomitotischen 

 Tjpus unterscheiden. 



a) Die eumitotisclie Reifung.stciluiiff. 



Als Beispiel für dieselbe wird gewöhnlich Ascaris megalocephala auf- 

 geführt, nach der Darstellung, die Boveri (VIII 1S87, 1888) und Brauer 

 (XI 1893) gegeben haben. Ursprünglich hat Boveri jede \'ierergruppe 

 im Kern der Ei- und Samenmutterzelle als ein einziges chromatisches 

 Element betrachtet, und da ihre Anzahl nur halb so groß ist als die Zahl 

 der Chromosomen, welche für die Urgeschlechtszellen der betreffenden Tier- 

 art charakteristisch ist, wurde er zu der Annahme genötigt, daß schon in 

 einem früheren Stadium eine Reduktion der Chromosomen auf die Hälfte 

 eingetreten sei. Ob ein Teil der Chromosomen verkümmeit oder wie sonst 

 die Reduktion eingetreten ist, mußte als offene Frage behandelt werden. 

 Nach einer zweiten Annahme von Boveri, die Brauer als den Tatsachen 

 entspiechend nachzuweisen versucht hat, sollte das einfache Element durch 

 eine dojjpelte Längsspaltung in vier Tochterchromosomen zerlegt und diese 

 sollten dann durch zwei sich folgende Mitosen auf vier Zellen verteilt werden. 

 Hiernach findet eine Reduktion der Chromosomenzahl durch die Reifeteilungen 

 selbst nicht statt, da die Zahl schon voiher reduziert war. 



Einen hiervon abweichenden Standpunkt habe ich schon in meiner 

 ersten Unteisuchung der Ei- und Samenbildung bei Nematoden im Jahre 1890 

 eingenommen und im (iegensatz zu Boveri immer betont, daß die \'ierer- 



