Die F,i-scliciiuiiii;cii uiul (li»s Wesen <li'r- Brtiiiclilmi!;'. .",17 



Cliroiuatiiigoliiilt entstellen. Wie namentlich hiiutiii iieoliaclitet wird, tritt 

 hei manchen Insektenarten ein tlurcli Größe und Färhbaikeit unterscheid- 

 bares Chromosom auf, das als akzessorisches oder Ileterochromosom be- 

 zeichnet worden ist. Von allen anderen unterscheidet es sich dadurch, 

 daß es während der Karyokinese nicht in zwei Tochtersegmente getrennt, 

 sondern als Ganzes bei der Teilung der Mutterzelle auch auf eine der 

 beiden Tochterzellen übertragen wird. 



Die in dieser Weise ungleich gewordenen Speimatiden wandeln sich 

 dann natürlich weiterhin auch in zwei Arten von Spermatozoon um. (Hen- 



KINGS, ^lONTGOMERY, MC ChUNG, WILSON, SuTTON, MoRGAN, GuTHERZ 



u. A.). 



Diesen Tatsachen ist von mehreren Forschern, wie Mc Chung, 

 Wilson, Sutton, Stevens, Morgan und anderen eine hohe theoretische 

 Bedeutung für das Zustandekommen der Bestimmung des männlichen und 

 des weiblichen Geschlechts durch den Befruchtungsakt beigelegt worden. Je 

 nachdem die Eier durch Samenfäden der einen oder anderen Art Ijefruchtet 

 werden, sollen sie sich zum weiblichen oder männlichen Geschlecht ent- 

 wickeln. Wilson nimmt daher zwei an Zahl einander entsprechende 

 Klassen von Spermatozoen an, „male producing and feniale producing 

 forms". Er bemerkt dabei: „Since the idio chromosomes or hetei'otropic 

 chromosomes form the distinction diiferential between the nuclei of the 

 two se.xes, it is obvious that these chromosomes are definitely coordinated 

 Avith the sexual characters". 



Wie männliche und weibliche Samenfäden, unterscheidet Castle 

 auch männliche und weil)liche Eier und verbindet hiermit die Hypothese, 

 daß die weililichen Eier nur von männlichen Samenfäden und umgekehrt 

 befruchtet werden können. 



Bei der großen Mannigfaltigkeit der Verhältnisse in den einzelnen 

 Abteilungen der Insekten und bei dem Mangel vergleichbarer und ent- 

 sprechender Beobachtungen in anderen Klassen des Tierreichs scheint mii- 

 die Frage nach dem ursächlichen Zusammenhang dieser morphologischen 

 Tatsachen mit der Frage der Geschlechtsbestimmung für eine allgemeine 

 und zusammenfassende Darstellung noch nicht geeignet zu sein. 



II. Beobachtungen, betreffend das weitere Schicksal des beim Befruchtungsakt vereinten 

 väterlichen und müttedichen Chromatins des Keimkerns. 



ai Die Autonomie des väterlichen und mütterlichen Chromatins. 

 fsach der Entdeckung des Befruchtungsprozesses wurde alsbald von 

 verschiedenen Seiten mit Recht die Frage aufgeworfen, ob im Keimkern 

 sich das väterliche und das mütterliche Chromatin beim weiteren Vei'lauf 

 der Entwicklung getrennt eihalten oder ol) zwischen beiden allmählich eine 

 Verschmelzung eintritt. Durch Beobachtung wurde eine Entscheidung 

 herbeizuführen gesucht. Zugunsten der ersten Alternative ließ sich die 

 zuerst von van Beneden festgestellte Tatsache verwerten, daß im Ei von 

 Ascaris Ei- und Samenkern lange Zeit getrennt bleiben, jeder für sich 

 gleich viel Chromosomen bildet und der Furchungsspindel liefert, und daß 

 die Teilprodukte dieser Chromosomen auf die beiden ersten Embryonal- 

 zellen so verteilt werden, daß jede gleichviel Tochterchromosomen vom 

 Eikern wie vom Samenkern erhält. 



Es konnte auf diesem Fundament die Hypothese (van Beneden, 

 Boveri) aufgestellt werden, daß in allen vom befruchteten Ei abstammenden 

 Zellen die Chromosomen ihrer Kerne zur Hälfte väterlicher, zur Hälfte 

 mütterlicher Herkunft sind. Die Lehre von der Individualität der Chromo- 



