Die Physiologie des Befruchtungsprozesses. 353 



lierte im Jalire IHV2 eine weibiiclie Blattlaus sofort iiacli ihrer Geburt, 

 züchtete sie monatelang auf einer sorgfältig gereinigten Futterpflanze in 

 einem versclilosscnen Gefäli und stellte fest, daß sie, ohne je mit einem 

 Männchen in Berüiirung gekommen zu sein, trotzdem öfters hintereinander 

 lebendige Junge zur Welt braciite. Um dem Einwand zu begegnen, daii 

 eine frülier stattgehabte Begattung noch auf mehrere spätere Geschlechter 

 nachwirken könne, setzte er seine Versuclie, indem er immer wieder von 

 neuem einzelne der in den vorausgegangeneu Kulturen geborenen Blatt- 

 läuse als Einsiedlerinnen isolierte, bis zur 10. Generation mit dem gleichen 

 Erfolg fort. 



Wie sehr die Entdeckung der allgemeinen Auffassung im 18. Jahr- 

 hundert zuwiderlief, läßt sich leicht daraus ersehen, daß die Pariser Aka- 

 demie, au welche Bonnet einen l)rieflichen. durch den l)ekannten Reäumur 

 iil)ermittelten Bericht gesandt hatte, ^'eranlassung nahm, ihre Bedenken 

 zu äußern, wie es wörtlich hieß: „gegen eine Entdeckung, welche einem 

 allgemeinen und durch alle bisherigen Erfahrungen einmütig bestätigten 

 Gesetz geradezu entgegen wäre''. 



Und in der Tat könnte es ja für die Säugetiere und für die meisten 

 anderen Organismen fast als ein Naturgesetz bezeichnet werden, daß ihre 

 männlichen und weiblichen Geschlechtszellen für sich allein absolut ent- 

 wicklungsunfähig sind. Denn eine Säugetierart würde unfehlbar aussterben, 

 wenn iiire männlichen und weibliclien Individuen sich nicht zum Zeugungs- 

 akt verbänden. Trotzdem kann es nicht als ein allgemeines Naturgesetz 

 bezeichnet werden, daß die Eier ohne Befruchtung auch stets entwicklungs- 

 unfähig sind. Der Fall ist lehrreich und es läßt sich an ihm besonders 

 gut zeigen, wie bei biologischen Erscheinungen, von denen wir wegen 

 ihrer großen Komplikation nur ein sehr lückenhaftes Verständnis gewöhnlich l)e- 

 sitzen. das Wort „Gesetz"' nicht gebraucht werden sollte, da sich die Mög- 

 lichkeit von Ausnahmen nicht ausschließen läßt. 



Die gewöhnlich beobachtete Erscheinung, daß bei Tieren und Pflanzen 

 die Eier zu ihi'er Entwicklung der Befruchtung bedürfen, ist nur eine 

 Regel, bei welcher man auf Ausnahmen gefaßt sein muß. Seit Bonnets 

 Zeiten hat die Anzahl der Ausnahmen eine große Zunahme erfahren und 

 wird sich bei weiter ausgedehnten Forschungen noch weiter vermehren. 

 Wie bis jetzt schon festgestellt ist. kommt es erstens häufig vor, daß so- 

 wohl im Pflanzeni'eich wie im Tierreich in den Geschlechtsorganen Zellen 

 gebildet werden, welche ihrer ganzen Anlage nach ursprünglich bestimmt 

 waren, sich als Eier durch Befruchtung zu entwickeln, welche aber die 

 Befruchtungsbedürftigkeit nachträglich verloren haben und sich infolge- 

 dessen ganz wie vegetative Fortpflanzungszellen, wie Sporen, verhalten. 

 Zweitens aber können bei einigen Pflanzen und niederen Tierarten reife 

 Eier zur Entwicklung ohne Befruchtung auch durch äußere Eingriffe ver- 

 anlaßt werden. 



Hiernach können wii' zwei Arten von Parthenogenese unterscheiden: 

 a) eine natürliche und b) eine experimentell oder künstlich hervorgerufene. 



a) Die natürliche Parthenogenese. 



Unter Parthenogenese verstehen wir die Erscheinung, daß Zellen, 

 welche sich in den weiblichen Geschlechtsorganen als Eier ausgebildet 

 haben, mehr oder minder weit in den Entwicklungsprozeß eintreten, ohne 

 bevor befruchtet worden, also mit einer männlichen Zelle in Verbindung 

 getreten zu sein. Hierbei macht es nun wieder einen wichtigen Unterschied 



O. Heitwig, Allgemeine Biologie. 3. Aufl. 2'i 



