Die Ph_vsiolop;ie dos Hcfruchtungsprozesses. 387 



die ein immer wechselnder Reiclitiim individueller Gestiiltunt^ hervor- 

 gerufen werde; ihr Zweck sei, das Material an individuellen Unterschieden 

 zu schaffen, mittels dessen Selektion (natürliche Auslese) neue Arten 

 hervorbrini^'e. 



Indem ich dem ersten Teil dieses Satzes beistimme, habe ich gegen 

 den zweiten Teil Bedenken. Die durch Befruchtung hervorgerufenen indi- 

 viduellen \'erschiedenheiten, welche Gegenstand der natürlichen Auslese 

 werden sollen, können im allgemeinen nur geringfügiger Art sein und 

 laufen stets Gefahr, durch eine der folgenden Mischungen wieder auf- 

 gehoben oder abgeschwächt oder in eine andere Richtung gedrängt zu 

 werden. Eine neue Abart kann sich nur l)ilden, wenn zahlreiche Indivi- 

 duen einer Art nach einer bestimmten Richtung hin variieren, so daß es 

 zu einer Sunimierung und \'erstärkung dieser Eigentümlichkeit kommt, 

 während die anderen Individuen derselben Art, die iiiren alten Charakter 

 bewahien oder in einer anderen Richtung variieren, an der geschlecht- 

 lichen \'ermischang mit iiinen gehindert werden. Ein solclier Prozeß setzt 

 konstant wirkende äulsere Faktoren und eine gewisse räumliche Sonderung 

 der Individuen einer Art voraus, die sich in neue Arten spalten soll. 



Mir scheint daher die geschlechtliche Zeugung auf die Artbildung 

 im entgegengesetzten Sinne, als es Weismann annimmt, einzuwirken. Sie 

 gleicht die Unterschiede, welche durch Einwirkung äußerer Faktoren in 

 den Individuen einer Art hervorgerufen werden, beständig aus. indem 

 sie Mittelformen schafft; sie drängt geradezu dahin, die Art homogen zu 

 machen und in ihrer Besonderheit zu erhalten. Von Bedeutung ist hierbei 

 ferner die sexuelle Affinität, jene rätselhafte Eigenschaft der organischen 

 Substanz, sowohl mit zu gleichartig als auch mit zu fremdartig beschaffener 

 Substanz keine Verbindung oder wenigstens keine gedeihliche Verbindung 

 einzugehen. Denn die Arten und Gattungen werden getrennt erhalten, 

 weil die Geschlechtsprodukte sich wegen ihrer verschiedenartigen Organi- 

 sation und der damit zusammenhängenden, geringen geschlechtlichen Affi- 

 nität nicht mit Erfolg vermischen können. 



In gleichem Sinne äußern sich Darwin und Spencer. Nach Darwin 

 „spielt die Kreuzung eine sehr wichtige Rolle in der Natur, indem sie 

 die Individuen derselben Spezies oder Varietät getreu und gleichförmig 

 in ihrem Charakter erhält". Und H. Spencer bemerkt: „In der Spezies 

 findet vermittels der geschlechtlichen Zeugung eine ununterbrochene Neutra- 

 lisation jener gegensätzlichen Abweichungen vom Mittelzustande statt, 

 welche in ihren verschiedenen Teilen durch verschiedene Gruppen ein- 

 wirkender Kräfte verursacht werden; und in gleicher Weise ist es diese 

 rhythmische Erzeugung und Wiederaufhebung solcher gegensätzlichen Ab- 

 weichungen, welche die Fortdauer des Lebens der Spezies verbürgt," 



Wir beschränken uns auf diese wenigen Sätze, da eine eingehendere 

 Behandlung des Themas uns über die Aufgaben dieses Lehrbuches hinaus- 

 führen würde. 



Literatur XII. 



1 ) Abderhalden, A'ciifre Versuche über künstliche Parthenogenesis und Bastaniieriitig. 



Aitfi. f. Rassen- u. Gesellschaftsbiologie, tg04. 



2) de Bary, A., Über apogame Farne und die Erscheinungen der Apogamie im all- 



gemeinen. Botanische Zeitung. Bd. XXXVI. 187S. 



3) Derselbe^ Beiträge zur Morphologie itnd Physiologie der Pilze. Abhandl. d. Senkenberg. 



nalurf. Gesellschaft. iSSi. 



25* 



