i)\M') nivizrlinlos Kiipilcl. 



weit ausciiiaiulcrgelien. Ich werde midi dalier auf eine kurze Wit'(ler{,'abe 

 tlesseu. was mir die Quintessenz der modernen Zengungs- und 

 Ent wicl<lungstlieorien zu sein sclieint, l)csciir;inl<cn. 



Alle die zalilrciciien Eigenschaften, wclciie in dem enlwickcilcii Orga- 

 nismus wahrgeiiiinimen woiden. oder mit anderen Worten, die ihn charak- 

 terisierenden Morkniaie sind in ilen (ioscldcchtsiiroduklon als Aidagen 

 enfiialten. Der lüini])leN iUm' Anlagen kann als die iMbmasse, welche (li(! 

 Erzeuger auf iiir Kind iiliertragen, oder mit dem von Nägkli eingeführten 

 Wort „l<li4i|)liisnui" hezeichnet werden. Jede Zeugung und jeder Ent- 

 wicklungsiirozeß ist daher keine Ncul)ildung, keine Epigcnesis, sondern 

 eine Umbildung, eine Verwandlung von Anlagen oder von einer mit 

 Itotcntielien Kräften ausgestatteten Substanz in einen ausgei)ildeten Orga- 

 nismus, der seinerseits wieder Erbmasse erzeugt, ähnlich der Erbmasse, 

 aus der er selbst hervorgegangen ist. 



Wenn wir uns nun die Frage vorlegen, welche ^'orstelIung wir uns 

 von dem Aufbau der Erbmasse aus Anlagen machen können, so ist von 

 voinherein zu betonen, dal.! der Biologe zurzeit noch nicht in der Lage 

 ist. eine Hypothese auszuarbeiten, welche sich der Ilyi)othese des Chemikers 

 und Physikers von den Atomen und Molekülen an die Seite .stellen ließe. 



Wir bewegen uns bei Erörterung derartiger Fi-agen auf einem noch 

 sehr dunklen (iebiet, etwa wie die Naturforscher des voi'igen Jahrhunderts, 

 als sie für den tierischen Körper einen Aufbau aus P'lementai'einheiten 

 nachzuweisen versuchten. Naturgemäß wird die (iefahr, auf Abwege zu 

 geraten, um so größer werden, je mehr man l)eim Ausbau einer solchen 

 Hypothese auf das Spezielle einzugehen versucht. 



Die meisten Forscher, welche über das Problem der \'ererbung tiefer 

 nachgedacht liaben. stellen sich vor, daß die Erbmasse sich in kleinste 

 Stoffteilchen zerlegen läßt, welche in ihm in großer Zahl und verschiedener 

 C^hialität enthalten sind. Sie sind je nach ihrer verschiedenen stofflichen 

 Natur die Träger besonderer Eigenschaften und rufen durch direkte 

 Wirkung oder durch verschiedenartig kombiniertes Zusammen- 

 wirken die unzähligen, morphologischen und physiologischen 

 Merkmale hervor, welche wir an der Organismenwelt wahr- 

 nehmen. Sie lassen sich, nm mich zweier Bilder zu bedienen, einmal 

 den Buchstaben des Alphabets vei'gleichen, die gering an Zahl, doch durch 

 ihre verschiedene Kombination Wiirter und durch Kombination von Wörtern 

 wieder Sätze von verschiedenartigstem Sinn bilden. Oder sie sind den 

 Tönen vergleichbar, durch deren zeitliche Aufeinanderfolge und gleich- 

 zeitige Kombination sich zahllose Harmonien erzeugen lassen. 



Nach Nägeli, dem sich de Vries anschließt, sind ,.die Merkmale, 

 Organe, Einrichtungen. Funktionen, die alle uns nur in sehr zusammen- 

 gesetzter Form wahrnehmbar sind, in der Erlimasse in ihre wirklichen 

 Elemente zerlegt". 



Schon in einem früheren Kapitel waren wir auf einem anderen Wege 

 bei der Besprechung der Elementarstruktur der Zelle zur Annahme von 

 kleinsten elementaren Lebenseinheiten dei' Zelle geführt worden (S. 59 — 62). 

 Wir hatten ihnen dort den Namen Bioblasten gegeben und ihnen zwei 

 fundamentale allgemeine Lebenseigenschaften zugeschrieben: 1. das Ver- 

 mögen, durch Assimilation von Stolf'en und Umwandlung in eigene Sub- 

 stanz zu wachsen und 2. das Vermögen, sich durch Selbstteilung zu ver- 

 mehren. Dieseliien zwei Fundamentaleigenschaften lebender Substanz werden 

 auch „den wirklichen Elementen der Erbmasse", für welche wir im fol- 



