Die Zelle als Anlage eines Organismus. 401 



Funktion zu erfüllen iiatten, eine den neuen Bedingungen entsprechende 

 Aufgabe übernoninien, ein Beweis, daß die Anlage dazu in ihnen gegeben 

 war. Und so können sich umgekehrt auch aus abgeschnittenen Wurzehi 

 Laul)si)rosse bilden, die dann zu ihrer Zeit selbst männliche und weibliche 

 (iescJilecht.'^iirodukte hervorbringen. In diesem Fall stammen also direkt 

 aus Zollliestaiidtcilen einer Wurzel (ieschlechtszellen ab, die als solche 

 wieder zur Reproduktion des (iunzen dienen. 



Aus diesen und ähnlichen Erscheinungen, die in einem späteren Ab- 

 schnitt noch genauer erörtert werden sollen, können wir schließen, daß 

 bei Pflanzen und bei niederen Tieren alle vom Ei abstammenden 

 Zellen in gleiclien Verhältnissen Erbmasse enthalten. Dieselbe 

 muß daher vor jeder Teilung in den Zellen sich durch Wachs- 

 tum auf das Doppelte vermehren. Alle Bioblasten der Erlj- 

 masse müssen sich teilen und müssen dann in qualitativ und 

 quantitativ gleichen Beträgen auf die Tochterzellen übertragen 

 werden. 



Denselben Gesichtsimnkt hat Nägeli entwickelt (IX 20, S. 521), 

 indem er eiklärt: „Das Idioplasma zerfällt, indem es sich fortwährend im 

 entsprechenden Maße vermeint, bei den Zellteilungen, durch welche der 

 Organismus wächst, in ebensoviel Partien, die den einzelnen Zellen zu- 

 kommen." Daher ist „jede Zelle des Organismus idioplasmatisch befähigt, 

 zum Keim für ein neues Individuum zu werden. Ob diese Befähigung 

 sich verwirklichen kann, hängt von der Beschaffenheit des Ernährungs- 

 l)lasmas ab". 



"Wenn wir von diesem zweiten (iesichtspunkte aus die Lebensprozesse 

 der Zellen überblicken, so kann es wold wiederum keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß von allen uns bekannten Zellteilen die Kemsubstanz allein 

 allen geltend gemachten Bedingungen, und zwar in vollem Maße genügt. 



in allen Elementarteilen bei Pflanzen und Tieren zeichnet sich der 

 Kern durch eine überiaschende Gleichförmigkeit aus: Wenn wir von ein- 

 zelnen Ausnahmen absehen, die eine besondere Erklärung erheischen, er- 

 scheint uns der Kern in allen Elementarteilen desselben Organismus immer 

 nahezu in dei-selben Form und (iröße. während das Protoplasma an Masse 

 größerem Wechsel unterworfen ist. In einer Endothelzelle. einem Muskel- 

 oder Sehnenkörperchen, ist der Kern nahezu ebenso beschaffen und ebenso 

 substanzreich, wie in einer Epidermis-, einer Leber- oder Knorpelzelle, 

 während in dem einen Falle das Protoplasma nur noch in Spuren nach- 

 weisbar, im anderen reichlicher vorhanden ist. 



Aber wichtiger als dies sind die so auffälligen, komplizierten Er- 

 scheinungen des Kernteilungsprozesses, die im Lichte unserer 

 Theorie erst eine tiefere Bedeutung gewinnen und dem A'erständnis er- 

 schlossen werden. Wie schon auf S. 230 bei der Frage nach der Be- 

 deutung der Karyokinese auseinandergesetzt wurde, hat die Anordnung der 

 Substanz in Fäden, die aus kleinen, aneinander gereihten Chromiolen be- 

 stehen, die Schleifen- und Spindelbihlung, die Halbierung der Fäden ihrer 

 Länge nach und die Art ihrer Verteilung auf die Tochterkerne offenbar 

 keinen anderen Zweck, als die Kernsubstanz in zwei gleiche Hälften zu 

 zeidegen und den Tochterzellen zuzuteilen. 



Bei der Bedeutung der Kernsubstanz als Erbmasse begreift es sich 

 auch, warum sie den gröberen Vorgängen des Stoffwechsels, wie sie sich 

 im Protoplasma abspielen, mehr entzogen und zum besseren Schutz in so 

 auffälliger Weise in ein mit besonderer Memi)ran versehenes Bläschen ein- 

 geschlossen worden ist. 



O. Herlwie. AnKenlcine Minl.ieie. ü. Aufl. 2(1 



