40:? Drcizehnlos Knpili'l. 



3. Die Verhütung der Summierung der Erbmassen. 



Als ein sehr wirlitiiies Momoiit in der Hcwoisfülirmig l)Otraclitc icli 

 den dritten l'unkt. iiitiniicli die X'erliiitnng der Sumniierung der Erlnnassen 

 bei der gescideclitliclieii Zeugung. 



Infolge des Wesens des Kernteiiungsprozesses erliiilt jede Zeile die- 

 selbe (.^»uantität Ivernsubstanz wie die befruelitete Ei/elle ,1. Wenn daher 

 zwei ihrer Deszeiuleuten sich wieder als Gesehleclitszellen vereinigen würden, 

 so müßte das Zeugungsprodukt B die doiipelti! Kernniasse erhalten , als 

 die Zelle A besaß, die uns zum Ansgang diente. Würde dann eine 

 neue Kopulation in der diitten (ieneialion erfolgen, so müßte C wieder 

 die doi)pelte Kernniasse von /? oder die vierfache von .1 criialten. So 

 würde bei jedei' neuen Zeugung durcii den l!efruchtungs])rozeß die Kern- 

 masse in geometrischer Progression anwaclisen. Kui solches Anwachsen 

 muß daher in der Natui- durch irgend einen \'organg in besonderer Weise 

 verhindert werden. 



Dieselbe Betrachtung ist auf das Idioplasnia anwendbar, wenn das- 

 selbe in voller Jlasse auf jede Zelle vererbt nnd jedesmal durcli den 

 Befruchtungsakt verdopijolt weiden würde. An und für sich würde zwar 

 dadurch seine Xatur nicht verändert werden. Denn anstatt zweimal 

 würden alle einzelnen Anlagen viermal, achtmal und noch mehr ver- 

 treten sein. So würde bei Zunahme der (^)uantität die (^hiaiität immer 

 dieselbe bleiben. Aber es liegt auf der Hand, daß die Massenzunahme 

 nicht eine unbegrenzte sein kann. Auch N.uiEi.i und iiesonders Weis- 

 mann haben diese Schwierigkeit hervoigehoben und nach einer Erklärung 

 gesucht. 



..Wenn bei jeder Fortpflanzung durch Befruchtung", liemerkt Nägeli. 

 „das ^■olumen des irgendwie beschaffenen Idioplasnia sich verdopjielte, 

 so würden nach nicht sehr zahlreichen Generationen die Idioplasniakör])er 

 so sehr anwachsen, daß sie selbst einzeln nicht mehr in einem Sperniato- 

 zoid Platz fänden. Es ist also durchaus notwendig, daß bei der digenen 

 Fortpflanzung die Vereinigung der elterlichen Idioplasmakörper erfolge, 

 ohne eine den vereinigten Massen entsprechende, dauernde ^'ergröße- 

 rung dieser materiellen Systeme zu verursachen." Nä(jeli suciit diese 

 Schwierigkeit durch die Annahme zu beseitigen, daß das Idioplasnia aus 

 Strängen bestehe, die er in besonderer Weise so miteinander verschmelzen 

 läßt, daß der Querschnitt des \'erschnielzungsproduktes derselbe wie im 

 einfachen Faden bleibt, dagegen eine Zunahme in der Länge erfolgt 

 (N.\GELi XIII 1884 S. 224). 



Xamentlich aber hat sich Weismann (XIII 1885—91) mit dem hier 

 aufgeworfenen Problem eingehend beschäftigt und darzutun versucht, daß 

 eine Sumniierung der Erbmasse durch einen Reduktionsprozeß verhütet 

 werde, durch welchen die Erbmasse jedesmal vor der Befruchtung auf die 

 Hälfte verkleinert werde. Er hält die tlieoretische Forderung einer bei 

 jeder Generation sich wiederholenden Reduktion so sicher Ijegründet. .,daß 

 die Vorgänge, durch welche die.selbe bewirkt wird, gefunden werden müßten, 

 wenn sie in den von ihm so gedeuteten Tatsachen noch nicht enthalten 

 sein sollten". 



Weismann ist allerdings zu dieser Forderung durch Anschauungen 

 über die Natur des Idioplasnia geführt worden, welche sich mit den hier 

 entwickelten nicht decken. Sie sind von ihm als Ahnenplasmatheorie 

 zusammengefaßt worden, auf deren we.sentliche Gesichtspunkte ich später 

 zurückkommen werde. 



