404 Drcizchntos Ivnpilcl. 



werden. „Zulet/t alior luiiß einmal", so wird weiter ijefoiüieit. „eine Grenze 

 dieser steten \'eiideineninf; <ier Almeiiplasnien errciciit werden, und /war 

 dann, wenn die Sulistan/.nien.i^e, weiciie nötig ist, damit alle „Anlagen" 

 des Individunms darin entiialten sein können, iiir Minimnm erreicht hat." 



\'on diesem Zeitpunkt an, der iilirigens i)ei niedrigen, sich rasch 

 vermehrenden Organismen in wenigen .lahren einreicht sein würde, miii.Ue 

 infolge der nicht mehr möglichen \'eikieinei-nng der Ahneni)lasmen wieder 

 eine Summiernng der Erlimassen durch jede neue ISefruchtung herbei- 

 geführt weiden, wenn nicht eine neue Einiichtung getroffen würde. Eine 

 soiciie findet Wkisiiann darin, dali Jetzt bei der Keife dei (Jeschlechts- 

 prodnkte vor der üefruclitung jedesmal die Hälfte dei' Alincuiiiasmen ans 

 der Erbmasse ausgestol.ien werde (l*()lzelieid)ildung|. An Stelle der Teil- 

 i)arkcit der einzelnen Ahnenplasnien also tritt von dem Zeitpunkt 

 an, wo sie zu nicht mehr teiliiaren iMidieiten geworden sind, die Teil- 

 barkeit der Zahl der Alineniilasmen. 



So gestaltet sich nach den Annahmen von Weismann die Eiiimasse 

 zu einem antierordentlicb komplizierten Mosaikwerk, zusammenge.setzt 

 aus zahllosen, ihrer Natur nach uuteiliiaren und mit anderen nicht misch- 

 baren Eiidieiten, den Alinen]»lasnien. von dcnien jedes wieder zusammen- 

 gesetzt ist aus zahlreichen Anlagen, die zur llervorbringung eines voll- 

 ständigen Individuums notwendig sind. 



Demnach würde jede L]rbnias.se ihrer Zusammensetzung nach zahl- 

 lose Individuen aus sich hervorbringen müssen, wenn jedes Alinenplasma 

 aktiv werden könnte. Das Wesen des Hefruchtungsvorganges gestaltet 

 sich zu einer Eliminierung und Neuersetzung von Ahnen])lasmen. Eine 

 weitere Ivonse(iuenz der Ahnenplasmatlieorie ist die Häufung gleichwertiger 

 Anlagen in der Erl)masse. Denn als (llieder einer Art sind die zeugenden 

 Individuen einander in ihren Eigenschaften, von geringen inilivi(hiellen 

 Eärbungen abgesehen, wesentlich gleich. Alle Ahuenplasmen müssen daher 

 wesentlich dieselben Anlagen enthalten. Dieselben Anlagen werden in 

 der Erbmasse so vielmals vertreten sein, als die Zahl der Ahnen]»lasnien 

 l)eträgt, wobei die meisten einander gleich sind, einige diese oder jene 

 Nuance darbieten. Alle diese gleichartigen oder nuancierten Anlagen aber 

 würden in keiner direkten Beziehung zu einander stehen, da sie bei der 

 angenommenen Unteilbarkeit der Alineniilasmen integrierende Bestandteile 

 derselben bleiben müssen. 



Durch die Ahnenplasmatlieorie von Weismann wird die Frage der 

 Vererlning anstatt vereinfacht, kompliziert gemacht, und dies lediglich der 

 Annahme zuliebe, daß die väterlichen und die mütterlichen Erbmassen 

 nicht miteinander mischbar seien. 



Ich sehe ein Verdienst der Weismann sehen Konstruktion darin, ge- 

 zeigt zu haben, zu welchen Schwierigkeiten gerade diese Annahme führt. 

 Dieselbe erscheint aber völlig überflüssig; weder Nägeli noch de Vkies 

 machen sie. setzen vielmehr eine Mischbarkeit der in den zwei Erbmassen 

 enthaltenen Einheiten voraus. Auch ich ziehe vor, mir den Prozeß erb- 

 licher Übertragung so vorzustellen, daß die Bioblasten väterlicher 

 und mütterlicher Herkunft sich nicht mehr als zwei getrennte 

 unveränderliche Idioplasmakomplexe forterhalten, sondern sich 

 in irgend einer Weise zu einer Mischanlage durch Verkoppe- 

 lung gleichwertiger korrespondierender Bioblasten. also durch 

 Bildung von „Anlagenpaaren" vereinigen. 



Wie läßt sich dann bei dieser Voraussetzung die durch die ge- 

 schlechtlichen Zeugungsakte Itedingte Sumniierung der Erbmasse verhüten? 



