440 



Ki'inf/i-liiili's ICnpilcl 



Iiidividuoii ist so oiii oinlioillicli l'iniktionicrciKlci- ()r!,'aiiisiinis Muf künst- 

 lidicm Wefie liorvor>,'eiiifcii worden. Bei Individuen derscihen Art ^elinj^'l 

 die \'ercinignng zweier Stücke sogar, wenn sie in ;d)nornie Stellungen zu 

 einander gebracht werden oder wenn sie niciit direkt znsaniinengeliören, 

 wie Wurzel und Hlatt. 



Der l'^riolg des I'froi>fens wird dagegen ein unsiciiei-er oder ein von 

 vornlierein aussichtsloser, sowie es sich daiuni liandelt. Stücke zweier ver- 

 schiedener Arten miteinander zu verbinden. Im all- 

 gemeinen ist auf ein (ielingen der Verbindung um 

 .so eher zu rechnen, je nälier sich die zu verijindenden 

 Arten im System stehen, oder in anderen Worten: die 

 vegetative Affinität wird in ähnlicher Weise wie die 

 sexuelle Affinität durch den Tirad der systematischen 

 Verwandtsciiaft bestimmt. 



Doch gilit es von dieser Regel sowohl bei der 

 Pfropfung wie bei der Ikistai-dbefruchtuiig unerwartete 

 Ausnahmen, aus weichen Näc.eli schließt, dali die 

 äußeren Merkmale kein volikonimen zuverlässiger Maß- 

 stab für den (irad der inneren, konstitutionellen Ver- 

 wandtsciiaft. sowohl der vegetativen, als auch der sexu- 

 ellen Affinität zwischen zwei verschiedenen Arten sind. 

 Als Beispiel hierfür führt Vöchting in seinem 

 Werk über ..Tiansplantation am Pfianzenköi'])er" die 

 Kassen des Birnbaums an, die sich mit dem naiie 

 vei'wandten Ajtfelbaum, der dersell)en (iattung an- 

 gehört, nur schwer durch Pfropfung vei'cinigen lassen, 

 wähi'end die meisten auf der Quitte vortrefflicli ge- 

 deihen, obschon diese zu einer verschiedenen (iattung 

 gehört. In diesem Fall wird übrigens auch zwischen 

 iliien Geschlechtsprodukten die sexuelle Affinität ver- 

 mißt. Denn Apfel- und Birnbaum lassen sich gleich- 

 falls nicht miteinander bastardieren. 



Je nachdem es nun zur Entstehung einer ein- 

 heitlich funktionierenden Individualität kommt oder 

 nicht, unterscheidet Vöchting die Veri)indungen von 

 Reis und Grundstock als harmonische und als 

 disharmonische. Die letzteren lassen verschiedene 

 Abstufungen erkennen, die für uns ebenfalls von 

 Interesse sind. Während gewöhnlich die nicht zu- 

 einander passenden Pflanzenteile sich von vornhei'ein 

 gegenseitig abstoßen, so daß es zu keiner ^'er- 

 wachsung kommt und das Rei. rasch zugrunde geht, 

 gelegentlich auch ein Stück des (irundstocks, gleich- 

 sam vom Reis vergiftet, abstirbt, tritt in anderen 

 Fällen die Disharmonie in weniger schroffer Weise 

 auf. Reis und Grundstock beginnen untereinander 

 zu verwachsen, nach kürzerer oder längerer Zeit 

 aber treten Störungen ein, die allmählich zum Zerfall führen. Die Störungen 

 bestehen gewöhnlich Ijei krautigen Pflanzen darin, daß das Reis an seiner 

 Basis Wurzeln zu bilden beginnt, die gelegentlich auch in die Unterlage 

 selbst hineinwachsen. 



Ein lehrreiches Beispiel liefert die von Vöchting versuchte Pfropfung 

 zwischen zwei Kaktusarten, Rhipsalis paradoxa und Opuntia Labouretiana 



.z 



Fij;. Ü32. Opuntia 

 Labour. mit Rhipsalis 

 paradoxa als Reis. 1'»! 

 7i-ir ^iellt niaii ilic viiiii 

 Iteis in die Unteilagc' 

 hinabgesandten Wurzeln, 

 welche hie und da die 

 Oberhaut durchbrochen 

 haben. ..»■ Die aus dem 

 Spros.se der Opuntia her- 

 vorgetretene und erhär- 

 tete Gallertmasse. 



