Artgleiche, synibiontischc, parasitäre Zellvercinigung. 449 



vor allen andeien Spezios unterscheiden. Meinem Beispiel folgend, unter- 

 scheidet er ebenfalls an jeder Zelle zwei Eigenschaften: 1. die durch ihre 

 Funktion bedingte Eigenschaft, und 2. die ihr als einem Organismus von 

 bestimmter Art (Rasse und Individualität) zukommende, artchai-akteristische 

 Eigenschaft. 



Den Abschnitt über vegetative Aftinität und Transplantation können 

 wir niciit verlassen. oJine nocli auf eine Frage einzugehen, welche wegen 

 iiirer großen tlieoretischen Wichtigkeit und in Folge der ergebnisreichen 

 r^xiierimento von Wixkler augenblicklich wieder auf der Tagesordnung 

 \vi>-('nsi liaftlicher Erörterungen steht. Es ist die Frage nach der Existenz 

 und künstlichen Erzeugung von 



Pfropfbastarden und iiflanzlichen Chinicären. 



Im allgemeinen lehren die Eigebnisse zahlloser Pfropfungen, wie sie 

 namentlich in der (Jarteidiunst vorgenommen werden, daß Pfropfieis und 

 (Irundstock sich in ihren spezitischen Eigenschaften rein erhalten, wenn 

 auch in Ernährung und Wachstum gegenseitige Beeinflussungen, auf die 

 im XXI. Kapitel noch näher eingegangen werden wird, stattfinden. Ein 

 Birnreis auf eine Quitte als Unterlage aufgepfropft, nimmt in der 

 Beschaffenheit seiner Blätter, Blüten und Früchte keine Merkmale von 

 der Quitte an: es Itehält die typische Beschaffenheit seines Idioplasraa 

 liei. Hierdurch unterscheidet sich die vegetative Verbindung zweier art- 

 verschiedener Pflanzen und Tiere von der geschlechtlichen Verbindung 

 artverschiedener Ei- und Samenzellen, deren Produkt ein Bastard ist und 

 neue Bastardeigenschaften zeigt. Trotzdem ist unter PHanzenzüchtern, 

 aber auch unter Gelehrten, schon seit langer Zeit der Glaube weit ver- 

 breitet, daß es unter besonderen Umständen möglich sei, auch durch vege- 

 tative \'eri)indung Bastarde zu züchten, denen Ch. Darwin den Namen 

 ..Pfrojjfhybiide" gegeben hat. Der Glaube stützt sich namentlich auf die 

 beiden vielbeschriebenen und berühmt gewordenen Fälle von Cytisus Adami 

 und Crataego-mespilus. 



Der Cytisus Adami stellt in seinen Eigenschaften eine Mischung 

 von Cytisus laburnum und C. purpureus dar: er ist über ganz Euiopa 

 in vielen Exemplaren verbleitet, welche alle von einer gemeinsamen Mutter- 

 pflanze aus Stecklingen gezogen sind. ..Es gewährt einen überraschenden 

 Anblick," so schieibt Darwin. ..auf demselben Baume schmutzigrote, hell- 

 gelbe und purpurne Blüten untereinander gemischt zu sehen, welche auf 

 Zweigen stehen, welche sehr voneinander verschiedene Blätter und Wachs- 

 tuiusweise haben. Dieselbe Blütenähre trägt zuweilen zwei Sorten von 

 Blüten: und ich habe eine einzelne Blüte gesehen, die genau in zwei 

 Hälften geteilt war: eine Hafte war hellgelb und die andere purpurn, so 

 daß die eine Hälfte des Hauiitkronenblattes gelb und von bedeutender 

 Größe, die andere Hälfte iniri>urn und kleiner war. Bei einer anderen 

 Blüte war die ganze Korolle hellgelb, aber genau die Hälfte des Kelches 

 war purpurn etc." 



Ü^ber die Entstehung des Goldregen-Bastards gehen die Meinungen 

 auseinander. Nach dem Bericht des (iärtners Adam, welchen Darwin für 

 richtig hält, handelt es sich um einen Pfropfbastard. Adam hatte ein 

 Stück Rinde des Cytisus purpureus auf den Staium des Cyt. laburnum 

 geimpft und nach einiger Zeit aus einer an der Imijfstelle entstandenen 

 Knospe einen Zweig erhalten, welcher die oben beschriel)enen. merkwürdigen 

 Mischcharaktere zeigte. Darwin bemerkt hierzu: ..Nehmen wir den Be- 

 richt Adams als richtig an, so müssen wir auch die außerordentliche Tat- 



O. Her twig, Allgemeine Biologie. 3. Aufl. 29 



