.!(!(') Sivbziliiit.s Knpiti' 



II. \'(M'l>iii(liiii;;'(>n (Irr ciiizclncii /clli'ii (liiicli l'i'()l<>|ila-^iiiafä(leii. 

 iliilt'r/.clliilarln-ückcii.l 



I. Histologische Befunde. 



.\ul' (iniiul vorchiedenci' Heobaclitmiiioii lial)eii einige liotanikor und 

 Ti('r]iliysiol()i^(Mi die Ilypotlioso auf),'estellt. dal.i walir.sclieinlicli alle einzelnen 

 Zellen eine.s viel/.ellii,'en Orpinisnuis duieh feine Fäden untereinander in 

 diroktoni Zusammenhang stehen. Sie sprechen sicii schon vom physio- 

 logischen Stan(l])unl<t aus gegen das Wort Zellenstaat aus, mit welchem 

 man so häufig den pflanzlichen und tierischen Körper bezeichnet findet 

 (Vgl. auch Will und erklären ihn für einen einheitlichen, mächtigen 

 rrotojilasinakörper. in welchen von Strecke zu Strecke Kerne als Mittel- 

 jjunkte des Stofi'- und Kraftwechsels (Synergiden von Sachs) eingebettet 

 und i\Ieini)ranen )uid Zwischensubstanzen zu teihveiser Sondernng, zur 

 Stütze und zu anderen Zwecken eingelagert siml. Nach ,1. Sachs und 

 Russow ist ..die multizelluläie Pflanze von der unizellulären nur dadurch 

 verschieden, daß in ersterer das Protoplasma von zahlreichen, sieb- oder 

 gitterartig durchbrochenen Platten durchsetzt wird, während bei letzterer 

 das Protoplasma ungekammeit bleibt". 



Fig. 34!^. A Lebende Zelle von Volvox aureus von oben gesehen, mit 

 fünf Plasmaverbindungen. /.' Zwei Zellen von Volvox aureus, welche ihre 

 Geißeln durch die Hnllamelle hindurchsenden, im Längsschnitt: beide Zellen 

 sind i.hirch ciiic vnm Schnitte lietinltViie I'lasniaverbindnni; verliiiiipft. Nach Arthur 

 Mevf.i:. ; Volvoxzelle. ;■ Verbiiitliinnsfiuien. m ."\Ienibran. .;' (ieiliel. 



In der von Sachs gegebenen Fassung ist die Lehre von dem kon- 

 tinuierlichen Zusammenhang aller Protoplasmateile eines vielzelligen Orga- 

 nismus ohne Frage nicht haltbar: sie ist den Tatsachen nicht entsprechend. 

 Denn in sich abgeschlossene, isolierte Zellen gibt es gewiß bei Pflanzen 

 sowohl, wie bei Tieren. Bei diesen sind die Lymphkörperchen. P.liitzellen, 

 manche Knorpelzelleu, Muskelprimitivbündel etc. zu nennen. Von solchen 

 Fällen abgesehen, sind allei'dings Protoplasmaverbindungen zwischen be- 

 nachbarten Zellen sehi- häufig nachweisbar, und es ist wohl auch zu er- 

 warten, daß die Nachweise derartiger Verbindungen sich noch erheblich 

 mehren werden, je mehr man auf den wichtigen Gegenstand achtet und 

 eigene Methoden zu dem Zwecke ausbildet. Von den Beobachtungen, 

 welche über die Verbreitung von Protoplasmaverbindungen zwischen jjflanz- 

 lichen und tierischen Zellen vorliegen, seien einige Beispiele hier zu- 

 sammengestellt: 



1. In einer sehr typischen und regelmäßigen \'erbindung unter- 

 einander stehen die Zellen im Körper der verschiedenen Vol v o.\arten, 



