|(I-J Aihlziliiilis Kapitel. 



es die Clieniiker für ilire imeiullich viel oiiit'acli(>r nufKehauten Stoft'e vor- 

 ni("tgeii, so wären wir in der Iav^^o. auf (iruiid iler Konstitutionsforniein 

 des Idioitlasma die (iescideclits/ellen der Organismen in ein System zu 

 bringen, welches nicht, wie das iiistologisclic, auf nel)cnsäcliliclie, 

 sondern auf die wesentiiclieu Kigenscliaften gegründet ist. In 

 einem solchen System würden männliche und weibliche (Icschleclits/.ellen 

 einer C)rganismenarl wahrscheinlich nur unbedeutende Varianten derselben 

 biologischen Konstitutiousformel darbieten, während die Formel für die 

 (iescldeehtszellcn verschiedener Organismen eine Anordnung aufweisen 

 würde, die etwa der (iru])])ierung der Tier- und I^flan/.enspezies im 

 natürlichen System entspräche. (Tberhaupt würden wir nach den gnil.iercn 

 oder geringeren Unterschieden ihres Idiophisma und nach den Merkmalen 

 desselben die Ei- uihI Sameu/.cdlen in Stämme, Klassen. Ordnungen, Familien. 

 Arten, l'nteraiten etc. in ähnlicher Weise einteilen müssen, wie wir es 

 jetzt durch \'erglcichung der uns sichtbaren Merkm.de dci- entwickelten 

 Repräsentanten der Art tuen. 



Mit den verschiedenen (iewebsarten aber verhält es sich genau ebenso 

 wie mit den Ei- und Samenzellen. Die histologischen Unterschiede 

 innerhalb der Zellen sind erst sekundären Ursprungs; sie beruhen auf 

 Verschiedenheiten der für besondere Zwecke ausgeschiedenen Bildungs- 

 jirodukte des Protojilasma. der formed matter von Ideale: ihi'e Aitgleich- 

 lieit dagegen beruht - was das viel Wichtigere ist — auf der urspi'üng- 

 lichen Organisation der die Plasmaprodukte übeihaupt erst bildenden Zellen, 

 der foiniing matter, iiesonders aboi- auf der Konstitution des von den (ie- 

 schlechtszellen überkommenen Idiophisma. welches in seinen Spezieseigen- 

 tümlichkeiten erst allmählich historisch in unendlich langen Zeiträumen 

 entStauden und für jede Organismenart ein besonderes ist. Die histologische 

 Diffenzierung eines Organismus licruht also nach dieser Ansicht nur auf 

 veischiedenen durch Arbeitsteilung veranlaßten funktionellen Zuständen 

 von Zellen, die. abgesehen von ihrer histologischen Struktur, sonst in der 

 Konstitution ihres Idloplasma übereinstimmen und als Ab]<r>nimlinge einer 

 gemeinsamen Mutterzelle der Art oder Spezies nach gleich sind. 



Untersuchen wir noch genauer die einzelnen Oründe, welche sich 

 zugunsten der Lehre von der Artgleichheit der verschieden diffe- 

 renzierten Zellen einer Organismenspezies anführen lassen. Den- 

 selben Unterschied, den wir oben bei den (iewebszellen gemacht haben 

 zwischen einer beständigen Oi-ganisation. auf welcher das Wesen der 

 Spezies beiuht. und einer im Vergleich zu ihr mehr nebensächlichen Or- 

 ganisation, welche durch Arbeitsteilung entstanden ist, beobachten wir 

 vielfältig anch sonst bei Leliewesen , sowohl t>ei einzelligen Organismen 

 als auch bei polymorphen Tierstöcken. Wir können feststellen, daü im 

 Leben der Art ein und dasselbe Lidividuum uns häufig unter sehr ver- 

 schiedenen I'^ormzuständen entgegentritt, ülter deren Zusammengehörigkeit 

 unter einen gemeinsamen Artbegi'ift' kein Zweifel aufl<ommcn kann. 



Zwei Beispiele mögen zur Veranschaulichung dienen. 



Podophrya gemmipara, (Fig. 3.55) eine Acinete. sitzt im aus- 

 gebildeten Zustand mit einem langen Stiel an anderen Körpern fest und 

 ist am entgegengesetzten Mundpol mit Saugröhren ausgestattet. Sie pflanzt 

 sich durch Bildung kleiner Knospen fort, die auf ihrer Oberfläche nach 

 Art freischwimmendei', hypotricher Infusoiien (P'ig. oötj) liewimpert sind. 

 Diese sehen duichaus dem Mutterorganismus unähnlich aus, bewegen sich 

 eine Zeitlang als Schwärmer im Wasser fort, setzen sich spätei' irgendwo 



