Die Lehre von der Spezifität der Zellen, ihren Metamorphosen etc. 4i'7 



zu einem ganzen Organismus werden können? Wie die Hornzellen zwar 

 neben sich durch Aneignung der Materie neue Hornzellen, die Knorpel- 

 zellen neue Knorpelzellen in sich bilden, aber keine Embryonen oder 

 Knospen werden können?" 



Johannes Müller antwortet auch auf diese Frage: „Es kann davon 

 abhängen, daß diese Zellen, wenngleich die Kraft zur Bildung 

 des Ganzen enthaltend, doch durch eine spezielle Metamorphose ihrer 

 Substanz in Hörn und dergleichen eine solche Hemmung erfahren haben, 

 daß sie sowohl bald ihre Keimkraft am Stammorganismus verlieren und, 

 tot geworden, sich abschuppen, als auch, vom Stamm des Ganzen getrennt, 

 nicht wieder Ganzes werden können." 



Hier ist wolil auch der geeignete Platz, noch etwas tiefer in manche 

 Eigentiunlichkeiten der durch Arbeitsteilung erworbenen Organi- 

 sation der Zellen einzudringen. Im Gegensatz zur ererbten Orga- 

 nisation bezeichnete ich sie schon früher als eine mehr unbeständige 

 und vergängliche. 



Was ist die Ursache ihrer größeren Neigung zur Veränderung? Sie 

 ist offenbar darin zu suchen, daß die auf Arbeitsteilung beruliende Orga- 

 nisation nur unter ganz bestimmten Bedingungen und zur Erfüllung einer 

 besonderen, einseitigen Leistung entstanden ist und zwecklos wird, wenn 

 die Bedingungen sich ändern und ihre Leistungen nicht melir vom Gesanit- 

 organismus in Anspruch genommen werden. Solange die Protoplasma- 

 l)rodukte, in welchen sich uns die einseitige Differenzierung der Zelle 

 bemerkbar macht, ihre besondeie Funktion im Organismus erfüllen, sind 

 sie gewöhnlicli der Schauplatz eines sich besondei's rascli vollziehenden 

 Stoff- und Kraftwechsels, je nach der Litensität ihrer Funktion. Muskel- 

 fibrillen, Xervenfibrillen, Bindegewebsfasern, Knochen- und Knorpelgrund- 

 substanzen, Drüsenzellen etc. haben, ein jedes Gebilde in seiner Art, be- 

 stimmte, mit Stoffverbrauch einhergehende Arbeit im Körper zu verrichten. 

 Da nun der Lebensprozeß, wie schon früher auseinandergesetzt wurde, auf 

 einer beständigen Zerstörung und Neubildung organischer Substanz beruht, 

 so müssen auch die Protoplasmaprodukte sich bei ihrer Tätigkeit allmählich 

 verbrauchen und müssen, um sich in ihrem Bestand zu erhalten, durch 

 neu eintretende Teilchen ersetzt werden, welclie die formative Tätigkeit 

 der zu ihnen gehörigen Zellen bildet. L'm erhalten zu bleiben, müssen 

 sie immer wieder neu ergänzt werden. Dazu ist aber erforderlich, daß 

 die Gewebe im allgemeinen unter denselben Bedingungen verharien. unter 

 welchen sie entstanden sind und funktonieren. 



Nun ist aber, wie wir gleich anfangs hervorhoben, die Entstehung 

 der Protoplasmaprodukte immer an besondere, zuweilen wahrscheinlich 

 sehr komplizierte Bedingungen gebunden. Es geht mit den im Labora- 

 torium der Zelle sich vollziehenden, chemisch-physikalischen Prozessen wie 

 bei der künstlichen Darstellung von hoch komplizierten organischen Ver- 

 bindungen. Auf direktem Wege, durch einfache Mischung der in der 

 Verbindung entlialtenen elementaren Bestandteile kommt der Chemiker 

 niemals zum Ziele; er muß, um ein Kohlenhydrat von einer besonderen 

 Strukturformel darzustellen, erst die Bedingungen ausfindig machen, 

 unter welchen sich die einfacheren Teile zu dem komplizierten Ganzen 

 häufig auf verschlungenen Umwegen zusammenfügen. Ebenso kann Muskel-, 

 Nerven-, Knorpelsubstanz usw. in der Zelle allein entstehen, wenn der 

 ganze Komplex der auf Bildung von Muskel-, Nerven- und Knorpelsub- 

 stanz hinwirkenden Ursachen gegeben ist. Daß dies der Fall ist, erkennen 



O. Hertwig, .-Ulgemeine Biulogie. 3. Aufl. 32 



