Die inneren Faktoren der organischen Kntwicklunfr. 587 



getrennt, sie wird wegen ihrer Beziehung zur Entwicklung sjjäterer Organe 

 als Soinatoblast bezeiclinet. 



Audi bei den Mollusken lassen sicii durch Eingriffe in der liekannten 

 AVeise die ersten Enibryonalzellen voneinander ticnnen oder der Poliappen 

 von der ihn besitzenden Zeile mit feinen Instrumenten entfernen, ohne 

 daß dadurch die Entwicklung der operierten Tiere zum Stillstand gebracht 

 wird. Mit Sicherheit konnte Wilson hierbei feststellen , daiB namentlich 

 die Entfernung des Pollaiiiiens mit Konstanz bestimmte Organverluste 

 herbeiführt. Die Zellen teilen sich zwar weiter und bilden eine Gastrula. 

 aus dieser entwickeln sich aber nur Larven, die sich von normalen durch 

 das Fehlen wichtiger Organe, wie der ganzen posttroclialen Region und 

 des Apicalorgans unterscheiden. Wilson schließt hieraus, daß im Pol- 

 lappen eine besondere Substanz enthalten ist, ..indispensable for the for- 

 niation of the posttrochal region and the apical organ". Einen Hauptbeweis 

 für diese Ansicht sucht Wilson in dem übereinstimmenden Ergebnis, zu 

 welchem die Isolierung und getrennte Weiterzucht der Embryonalzellen 

 auf dem Stadium sowohl der ersten als der zweiten Teilung führt. Denn 

 während die mit dem Pollappen ausgestatteten Embryonalzellen, mögen 

 sie die Hälfte oder nur ein Viertel des ursprünglichen Eies sein, eine 

 normale odei- fast normale Zwerglarve von halber oder viertel (iröße mit 

 Apicalorgan und iiosttiochaler Region liefern, werden aus den anderen 

 Embryonalzellen nur verstümmelte Trochophorae ohne diese beiden wich- 

 tigen Organe. 



Wilson erblickt in dem Ergebnis seiner Experimente einen Beweis 

 für die von Sachs herrührende Hypothese der organbildenden Stoffe, und 

 da dieselben im reifen Ei im Inhalt auf verschiedene Stellen verteilt, also 

 nach bestimmten Gesetzmäßigkeiten verteilt sind, auch einen Beweis für 

 das Prinzip ..der organbildenden Keimbezirke" von His. Durch den 

 Furchungsprozeß. der für die Eier der verschiedenen Tierarten charakte- 

 ristische Unterschiede darbietet, läßt er die formativen Stoffe voneinander 

 gesondert und auf bestimmte Embryonalzellen verteilt und diese hierdurch 

 für bestimmte Aufgaben der weiteren Entwicklung determiniert werden, 

 entsprechend der Eigenart der in ihnen eingeschlossenen, spezifischen, 

 organbildenden Stoffe. Die Entwicklung erhält daher in der zweiten 

 Gruppe der Eier das Gepräge einer Mosaikarbeit. 



Was drittens das Ascidienei (Cyntliia) anbetrifft, so hat Conklin 

 sowohl durch genaues Studium der normalen Entwicklungsgeschichte als 

 auch auf experimentellem Wege den Mosaikcharakter der Entwicklung 

 noch mehi- in das Einzelne, als es bei anderen Studienobjekten gelungen 

 war, nachzuweisen versucht. Er unterscheidet am befruchteten Cynthienei 

 schon - vor der ersten Teilung wenigstens fünf verschiedene Arten von 

 organbildenden Sul)stanzen, welche durch die Furchung auf einzelne Zellen 

 isoliert werden. Diese vermögen daher später nur eine bestimmte Art von 

 Organen und Geweben zu erzeugen. ..The myeloplasm produces muscle- 

 cells only: the chordaneuroplasm only chorda and neural plate cells: the 

 chymoplasm only mesenchym: the endoi)lasma and ektoplasm only endo- 

 derm and ektoderm." Auf Grund der Mitteilungen von Conklin be- 

 zeichnen daher Korschelt und Heider die Furchung der Ascidien in 

 ihrem Lehrbuch als ein „Musterbeispiel determinativer Entwicklung." 



Wie erklären sich die verschiedenen Ergebnisse der Experimente, je 

 nachdem sie an einem Regulations- oder an einem Mosaikei vorgenommen 

 worden sind, und wie lassen sie sich mit unserer Idioplasmatheorie in 

 Einklang bringen? 



