(j32 Füiifuml/.wan/.ifrslos Knpilcl. 



Ausdruck „eines vollstiiudigeu Situs invcrsus der r>la>tniiici('n". wolclicr 

 dem späteren Situs inversus viscernin cnts])riciit. 



Die liier niit.ueteilten Ueoliaclituni^en iilioi' l)e^.on(iere Eistrui<turen, 

 deren Zalil sich leidit nocli crlieitiicli verineliren lälit, lialion den Anstoß 

 zu den frülier zitierten Aussprüclien von Wuitman und üaubkr, ferner 

 zu dem viel besi)roclienen, von His jiufiiostellten „Prinzip der organ- 

 liildenden Keinibezirke" und zu ilcr ihr iiliidiriien „Tliooric der ni-L;;ni- 

 liildenden Substanzen" gegelion. 



Nach der Ansicht von His, die durch Untersuchunf;en der Hühner- 

 keimscheibe gewonnen wurde, „muß einerseits jeder Punkt im Embryonal- 

 bezirk der Keimscheibe einem späteren Or<ran oder Organteil entsprechen, 

 und andernteils jedes aus der Keimscheibe hervorgehende Organ in irgend 

 einem räumlich bestimmbaren Bezirk der flachen Scheibe seine vorgebildete 

 Anlage haben. Wenn wir die Anlage eines Teils in einer bestimmten 

 Periode entstehen lassen, so ist dies genauer zu präzisieren: Das Material 

 zur Anlage ist schon in der ebenen Keimscheibe vorhanden, aber morpho- 

 logisch nicht abgegliedert und als solches nicht ohne weiteres erkennbar. 

 Auf dem Wege rückläufiger Verfolgung werden wir dahin kommen, auch 

 in der Periode unvollkommener oder mangelnder morphologischer Gliederung 

 den Ort jeder Anlage räumlich zu bestimmen, ja wenn wir konsequent sein 

 wollen, haben wir diese Bestimmung auch auf das eben befruchtete und 

 selbst auf das unbefruchtete Ei auszudehnen. Das Prinzip, wonach die 

 Keimscheibe die Organanlagen in flacher Ausbreitung vorgebildet enthält, 

 und umgekehrt ein jeder Keimseheibenpunkt in einem späteren Organ sich 

 wiederfindet, nenne ich das ..Prinzij) der organ bildenden Keim- 

 bezirke". 



„Als Substanzanlage bezeichnet His denjenigen Bezirk der Keim- 

 scheibe, der schließlich das Material zur Bildung eines Organs hergibt." 



In der Neuzeit ist an die Stelle des His'schen Prinzips mehr die 

 Theorie der organbildenden Stoffe getreten, welche ursprünglich von 

 Sachs für die Pflanzen begründet, jetzt auch zur Erklärung der tierischen 

 Entwicklung von Coxklin. Rabl. Wilson u. a. verwertet wird. „Organ- 

 bildend" werden Stoffe genannt, die sich in ihrer Qualität voneinander 

 unterscheiden und deren Lokalisation an bestimmten Stellen des Eies be- 

 wirkt, (laß diese zu differenten Organen und (ieweben des Embryos werden. 

 Den positiven Beweis, daß „organbildende Substanzen" in dem Eiplasnia 

 enthalten sind, findet Conklix in dem schon früher iS. 62S— O.Hlj von mir 

 beschriebenen \' erhalten der Eier der Anneliden, Mollusken und Ascidien. 

 Besonders verweist er auf die Eier der Ascidien, in deren Dotter nach 

 seinen Untersuchungen die Substanzen, die an der Bildung des Ektodernis 

 und Entoderms. der Muskeln, des Mesenchyms. der Chorda und tles Nerven- 

 systems beteiligt sind, schon im Zweizellenstadium in ähnlichen Lagen und 

 ^'erhältnissen wie die korrespondierenden Organe der Larve vorgefunden 

 werden. 



Wenn irgendeine dieser Substanzen dem Ei genommen werde, so 

 lasse der aus ihm entstehende Embryo das korrespondierende Organ ver- 

 missen und umgekehrt, wenn diese Substanzen in abnorme Lagen im Ei 

 gebracht werden, erscheinen die charakteristischen Organe, denen sie den 

 Ursprung geben, in derselben abnormen Lage. 



In älinlicher Weise nimmt Rabl an, daß die organbildenden Stoffe 

 und ihre Vorstufen von ihrer ersten Erzeugung an, wie überhaupt alle 

 Materialien in der Zelle, auf das genaueste lokalisiert sind, und daß dem- 



