Vererbung neuerworbener Eigenschaften. ß55 



Wieder rei)iO(luziert werden, als Erinnerungsbilder aiiftaiiclien und kompli- 

 zierten ps.vchopliy?isflien Prozessen mit als Material dienen. 



Damit betreten wir ein (iebiet. auf welchem wir uns an den äußersten 

 (irenzen der Naturwissenschaft bewegen, zugleich aber auch ein (iebiet. 

 auf dem wir den verwandten Anschauungen so ausgezeichneter Physio- 

 logen wie Fechner und Hering begegnen. 



Beide Forscher haben die Analogie, die sich zwischen dem \'er- 

 mögen des Gedächtnisses und der Vererbung erkennen läßt, bereits in so 

 trefflicher Weise auseinandergeset/it. daß ich im folgenden nichts Besseres 

 tun kann, als mich mehr oder minder ihrer eigenen Worte zu liedienen. 



Fechner läßt nach dem von ihm aufgestellten ruiiktionsprinzip 

 die psychophysischen Prozesse mit materiellen Veränderungen der Hirn- 

 substanz einhergehen. In den näheren Erläuterungen hierzu bemerkt er: 



..Was bei der Ansicht, daß die Erinnerungsbilder so gut psycho- 

 physisch fundiert sind als die Anschauungsbilder, am schwierigsten er- 

 scheinen kann, ist die Möglichkeit, so zahllose Dinge im Gedächtnisse zu 

 behalten und in Erinnerung zu produzieren. Aber sie ist nicht wunder- 

 barer als die doch tatsächlich bestehende, physisch begründete Möglichkeit, 

 die Fertigkeit zu den verschiedensten Hantierungen in derselben Hand zu 

 vereinigen und wechselnd in Ausübung zu bringen. Auch darf man nicht 

 vergessen, daß das Erinnerungsvermögen, so unbeschränkt es in gewissem 

 Sinne ist, so beschränkt von anderer Seite ist. Es unterliegt Gesetzen 

 der Assoziation, welche die Verbindung und Folge der Erinnerungen regeln, 

 und ebenso wie verwandte Fertigkeiten der Hand sich unterstützen und 

 disparate stören können, ist es mit den Erinnerungen der Fall." 



..Sich den psychophysischen Meclianismus oder die organische Ein- 

 richtung auszumalen, mittels deren die Leistungen, welche das Erinnerungs- 

 vermögen fordert, wirklich vollziehbar sind, wäre natürlich sehr voreilig, 

 solange wir noch kaum eine Ahnung über das Prinzip der Xervenwirkung 

 überhaupt und mithin ülter die Weise, wie es dabei zu verrechnen wäre, 

 haben. So viel läßt sich nur ganz im allgemeinen sagen, daß der Mecha- 

 nismus ein, wenn nicht im Prinzip, aber in den aufgewandten 

 Mitteln ungeheuer komjjlizierter und nicht fester, sondern ver- 

 änderlicher, entwicklungsfähiger sein müsse. Diesen Bedingungen 

 sehen wir entsprochen, und viel mehr ist für jetzt nicht zu verlangen. 

 Doch läßt sich noch einiges erläuternd zufügen." 



„Die Nachklänge unserer Anschauungen in den Nachbildern haben 

 an sich einen gesetzmäßigen, periodischen Ablauf: die Erscheinungen des 

 Sinnesgedächtnisses führen periodisch, wenn auch in unregelmäßigen Perio- 

 den, selbst nach längerer Zeit noch Gestalten und Bewegungen ganz un- 

 willkürlich in die Erscheinung zurück und würden es unstreitig viel mehr 

 tun, wenn nicht teils neue Eindrücke, teils die Zusammensetzung mit den 

 alten den deutlichen Hervortritt einzelner periodischer Erscheinungen in 

 diesem wogenden Meere bloß auf die Folgen sehr intensiver, oft wieder- 

 holter Eindrücke beschränkte. Es besteht aber doch hiernach faktisch in 

 uns das Prinzip einer freiwilligen, periodischen inneren Wiederholung 

 nicht nur einzelner Bewegungen, sondern selbst Bewegungsfolgen, welche 

 durch sinnliche Einwirkungen in uns erregt wurden, gleichviel worauf es 

 beruhe, will man anders nicht schon die sinnlichen Phänomene von der 

 physischen Unterlage loslösen: und so ist kein Hindernis, zu glauben, 

 daß dies Prinzip auch als eine der psychophysischen Grundlagen unseres 

 Erinnerungsvermögens eine große Rolle spiele. Außerdem läßt sich vor- 

 aussetzen, daß das Prinzip der ungestörten Existenz und Superposition 



