658 Siolioniiiiil/.wnnzigstos Kniiitcl. 



der irgendwo stattHndendcii Errei;iiiifj eine wenn auoli nncli so diini])fe 

 Kunde bis zu den entferntesten Teilen dringt. Zu dem durcli das Nerven- 

 system vermittelten, leielit hesclnvingten Verkelir aller Teile untereinander 

 geselle sich dann uddi der scliwerfälligere. welclier durch den Kreislauf 

 der Säfte iiergestellt werde." 



IlEuiNd findet so deutlich genug den Weg angedeutet, auf dem die 

 materielle \'ermittelung zwisciien den erworbenen Eigenschaften eines Or- 

 ganismus und derjenigen Besonderheit des Keimes liegt, vermöge deren 

 er jene mütterlichen Kigensciiaften aucii seinerseits wieder zur Entwicklung 

 zu bringen vermag. 



„Wie eine unendlich kleine \'erschiebung eines Punktes oder l'unkt- 

 komjdexes eines Kurvenliruclistückes hinreiche, um (his(!esetz ihres ganzen 

 Laufes zu ändern, so genüge auch eine uiuMKlIich kleine Isinwirkung seitens 

 des mütterlichen Organismus auf das molekulare (iefüge des Iveimes, um 

 bestimmend für seine ganze künftige Entwicklung zu werden." 



„Was aber ist", fügt IIerinc hinzu, „dieses Wiedererscheinen von 

 Eigenschaften des Mutterorganisuius an dem sich entfaltenden Tochter- 

 organismus anderes als eine Reproduktion solcher Prozesse seitens der orga- 

 nisierten Materie, an welchen dieselbe schon einmal, wenn auch nur als 

 Keim im Keimstocke, teilnahm und deren sie jetzt, wo Zeit und (ielegen- 

 heit kommen, gleichsam gedenkt, indem sie auf gleiche oder ähnliche Reize 

 in ähnlicher Weise reagiert, wie fiiiher jener Organismus, dessen Teil sie 

 einst war und dessen Geschicke damals auch sie bewegten." 



„Wenn dem Mutterorganismus duich lange Gewölinung oder tausend- 

 fache Übung etwas so zur andern Natur geworden ist, daß auch die in 

 ihm ruhende Keimzelle davon in einer, wenn auch noch so abgeschwächten 

 Weise durclidrungen wird — und letztere beginnt ein neues Dasein, dehnt 

 sich aus und erweitert sich zu einem neuen Wesen, dessen einzelne Teile 

 doch immer nur sie selbst sind und Fleisch von ihrem Fleische, und sie 

 reproduziert dann das, was sie schon einmal als Teil eines großen Ganzen 

 mit erlebte — so ist das zwar ebenso wunderbar, als wenn der Greis 

 plötzlich die Erinnerung an die früheste Kindheit überkommt, aber es ist 

 nicht wundeibarer als dieses. Und ob es noch dieselbe organische Sub- 

 stanz ist, die ein einst Erlebtes reproduziert, oder ob es nur ein Abkömm- 

 ling, ein Teil ihrer selbst ist, der unterdes wuchs und groß ward, dies 

 ist offenbar nur ein Unterschied des Grades und nicht des Wesens." 



Während die Eigenschaft, Zustände des Körpers zu empfinden und 

 gleichsam im Gedächtnis dauernd zu bewahren, von Hering nur für die 

 Keimzelle angenommen wird, kommt sie nach unserer Theorie der Bio- 

 genesis überhau])t der Substanz zu. welche Träger der Arteigenschaften ist 

 und sich mehr oder minder in jeder Zelle des Körpers vorfindet. 



In diesem Punkte stimmen wir mit Herbert Spencer überein, 

 dessen im Körper überall verbreitete, physiologische Einheiten bei Neu- 

 erwerb von Eigenschaften sich ebenfalls in übereinstimmender Weise ver- 

 ändern. 



Insbesondere aber harmonieren unsere Anschauungen mit denjenigen 

 von Nägeli. Dieser hervorragende Denker nimmt an, daß die zum Idio- 

 plasma organisierten Eiweißkörper ein Bild Ihrer eigenen lokalen Verände- 

 rung nach anderen Stellen im Organismus führen und dort eine mit dem 

 Bilde übereinstimmende Veränderung bewirken. 



„Jede \'eränderung, die das Idiojjlasma an irgend einer Stelle erfährt, 

 wird überall wahrgenommen und in entsprechender Weise verwertet. Wir 

 müssen sogar annehmen, daß schon der Reiz, der lokal einwirkt, sofort 



