Ergänzende Betrachtungen. 675 



ZU ganz verschiedenen Erdperioden zu wiederholten Malen auf natürlichem 

 Wege entstanden sind. 



Nicht viel anders steht es mit den Schlüssen, die man aus manchen 

 Aimiiclikeiten in der Organisation zwischen den Embryonen höherer Tiere 

 und den ausgebildeten Endformen systematisch tiefer stehender Gruppen 

 gezogen hat. Wenn man die Sdilundspalten der Säugetierembryonen den 

 Kiemenspalten der perennibranchiaten Amphibien und der Eischc vergleicht 

 und daraufhin ein Amphibien- und ein Fischstadium in der Säugetier- 

 entwicklung unterscheidet, so läßt sich dagegen nichts sagen, solange man 

 die obigen Ausdrücke gewissermaßen nur metajiliorisch gebrauchen und 

 durch sie auf einen gewissen (irad von Formenübereinstimmung aufmerk- 

 sam machen will. Verbindet man dagegen mit dieser Ausdrucksweise die 

 Deszendenzhypothese, daß die Säugetiere von Amphibien und Fischen ab- 

 stammen, und daß der Besitz von Kiemenspalten hierfür der Beweis sei, 

 so lassen sich gegen diese Auffassung und diese Art der Beweisführung 

 ähnliche Bedenken erlieben. wie sie schon oben betreffs der Deduktionen 

 aus der Gemeinsamkeit des Zellenstadiums geäußert wurden. 



Zusatz 1. 



Den Widerspruch, welchen man zwischen der Theorie der Biogenesis 

 und dem biogenetischen Grundgesetz konstruieren kann und welchen wir 

 durch unsere Erläuterungen zu demselben wohl beseitigt haben, hat Weis- 

 MAXN auch der Idioplasmatheorie von Nägeli vorgeworfen. „Geradezu als 

 ein Widerspruch mit sich selbst", bemerkt er, „erscheint die XÄCiELische 

 Annahme, wenn man bedenkt, daß er das „biogenetische Grundgesetz" an- 

 erkennt, in den 8tadien der Ontogenese somit eine abgekürzte Wiederholung 

 der phyletischen Entwicklungsstadien siebt und nun doch die einen aus 

 einem andern Prinzip erklärt als die anderen. Die Stadien der Phylo- 

 genese beruhen nach Nägeli auf wirklicher, qualitativer Verschiedenheit 

 des Idioplasma; das Keimplasma also z. B. eines Wurmes ist qualitativ 

 verschieden von dem des Amphiosus, oder des Frosches, oder des Säuge- 

 tieres. Wenn aber derartige phyletische Stadien in der Ontogenese einer 

 einzigen Art zusammengedrängt vorkommen, sollen sie nur auf verschiedenen 

 „Spannungs- und Bewegungszuständen" ein und desselben Idioplasma be- 

 ruhen! Ich gestehe, mir scheint es ein zwingender Schluß, daß, wenn 

 überhaupt das Idioplasma im Laufe der phyletischen Entwicklung seine 

 spezifische Beschaffenheit allmählich ändert, diese Veränderungen auch in 

 der Ontogenese durchlaufen werden müssen , soweit dieselbe phyletische 

 Stadien wiederholt." 



,,Man fragt sich unwillkürlich, wie ein so scharfsinniger Denker wie 

 Nägeli dazu kommt, einen solchen Widerspruch nicht zu sehen." 



Ich glaube nachgewiesen zu haben, daß der von W^eismann betonte 

 Widerspruch in meiner Passung des ontogenetischen Kausalgesetzes nicht 

 vorliegt, und daß sich die Rekapitulationstheorie in ihrer alten Fassung 

 nicht aufrecht erhalten läßt, 



II, Das Prinzip der Progression in der Entwicklung, 



Von mehreren Naturforschern, vor allen Dingen auch von Nägeli, 

 ist das Prinzip aufgestellt worden, daß die Veränderung der Pflanzen und 

 Tiere keine beliebige oder richtungslose sei. 



„Sowie die Entwicklungsbewegung einmal im Gange ist," bemeikt 

 Nägeli, „so kann sie nicht stille stehen, und sie muß in ihrer Richtung 



43^ 



