Ergänzende Betrachtungen. GTT 



den Boden der Deszendenzlehre stellen, sich nach dem Piinziii einer steten, 

 gesetzmälligeii Progression entwickeln, nicht als ein Spiel von Zufällig- 

 keiten, sondern mit derselben inneren Notwendigkeit, wie bei der Onto- 

 genese aus der Blastula die Gastrula hervorgehen mußV 



Während in der Ontogenese die fortschreitenden Veränderungen sich 

 sehr rasch vollziehen, ist die Progression in der Phylogenese an sehr 

 lange Zeiträume gebunden und erfolgt daher für unser Wahrnehmungs- 

 vermögen unmerklich. 



Befunde der Paläontologie sprechen, wie von Osborx besonders 

 hervorgehoben wird, zugunsten der NÄGELischen Theorie. 



Sehr lehrreiche Beispiele für Entwicklungsprozesse mit Progression 

 bieten uns endlich mannigfache Erscheinungen in der menschlichen Ge- 

 sellschaft. 



Die Entdeckung der Dampfmaschine ist, wie ähnliche Erfindungen. 

 eine Ursache geworden, welche allmählich durch ihre stetige Wirkung 

 unsere Produktionsformen von Grund aus umgeändert und an Stelle der 

 mittelalterlichen Zünfte und Stände völlig veränderte, der maschinenmäßigen 

 Fabrikation angepaßte Organisationen geschaffen hat. In der Kette der 

 Verändeiungen, die sich hier in hundert Jahren vollzogen haben, ist jede 

 vorausgehende Veränderung die naturgemäße Ursache der folgenden. 



Ebenso ruft jede neue wichtige Erfindung auf dem Gebiete des Ver- 

 kehrswesens und der Technik neue Differenzierungen, neue kompliziertere 

 Gestaltungen in der menschlichen Gesellschaft hervor. Prozesse, welche 

 sich langsam, aber stetig, nach einem Endziel gerichtet, mit Naturnot- 

 wendigkeit vollziehen. 



Die menschliche Gesellschaft birgt daher in ihrer jetzigen Struktur 

 und in ihren Beziehungen zur Natur unzählige neue Anlagen. Triebkräfte 

 für zukünftige Gestaltungen in sich. Wie der feudale Staat aus seinem 

 Schoß in steter Progression den modernen Staat erzeugt hat. so trägt 

 dieser wieder die Bedingungen in sich, aus denen sich im allmählichen 

 Wandel, nicht als ein Produkt von Zufälligkeiten, sondern nach Gesetzen 

 sozialer Entwicklung, die nächste Stufe staatlicher Organisation gestalten wird. 



Literatur XXVIII. 



1) V. Baer, Karl Ernst, Über Entwicklungsgeschichte der Tiere. Beobachtung und 



Reflexwn. 1828. 



2) Haeckel, Anthropogenie oder Entwicklungsgeschichte des Menschen. 4. Aufl. i8gi. 



3) Heztwiif, Oscar, Über die Stellung der vergleichenden Ent-wicklungslehre zur ver- 



gUichendeji Anatomie, zur Systematik und Deszendenztheorie. (Das biogenetische 

 Grundgesetz, Palingenese und Cenogenese.) Handb. der vergleich, u. experiment. 

 Entwicklungslehre. Bd. III. 3. Teil. igo6. 



4) Derselbe, Das biogenetische Grundgesetz nach dem heutigen Stande der Biologie. 



Internationale H'ochenschr. Jahrg. I. igoy. 



öl Hertwig-, Richard, Lehrbuch der Zoologie. 8. Aufl., S. 44. — 45. '907. 



(j) Mehnert, Biomechanik, erschlossen aus dem Prinzip der Organogenese. Jena i8g8. 



7) Nägeli, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. 1884. 



Sl Osbom, Alte und neue Probleme der Phylogenese. Merkel und Bonnets Ergebnisse. 

 Bd. III. i8g4. 



9 1 Vialleton, !■., Un probleme de Devolution. Paris tgo8. 

 10) Weismann, Die Kontinuität des Keimplasma als Grundlage einer Theorie der Ver- 

 erbung. Jena 1883. 



