G9G Diviliiirsl.'s Kapitel. 



des Existonztiiliisron. mit oiiu'in Wort. ..ilio Allniaclit dor Xiiturziiclituiip;" 

 an. „Naliii/.üi'lituiiii: l)o\virkt iiacli Wkismann alloiii alle Art;ni]iassiiiii;;on." 

 Wuclun-Ji Wkismaxx in seine ]iiin/iiiielle (ie^nerseliaft K<'ficn den 

 Laniarckisnuis siefühit worden ist. wird ei'st verstäiullicli. wenn wir uns 

 dem zweiten leitenden (lesielitsi>unkt znwenden. welchen wir für die Ver- 

 gleiclinns der verschiedenen Kntwicklnni,'stiieorieii aut'i;esteilt Imlien, was 

 jetzt geschehen soll. 



II. Die l-elirc \ oii der i'l)erlray;iinfr erwoihoner Kiy;onscliafleii auf 

 den Keim. (I>ie \'ererl)unf;stli('orio.) 



Eine notwendige Ergänzung zum LAMAiiCKschcn l'rinzii) bildet die 

 Lehre von der Übertragung erworliener Eigenschaften auf den Keim. Dies 

 spricht sich schon darin aus. daß Lamarck in seiner zoologischen Philo- 

 sophie sofort an die Formulierung seines ersten (irundgesetzes (s. S. 281) 

 ein zweites Gesetz angeschlossen hat, welches heißt: 



„Alles, was die Tiere durch den Eintinlj der Verhältnisse, denen sie 

 während langei- Zeit ausgesetzt sind, und foiglicii durch den Einfluß des 

 viirlu'i'rsclienden (jebrauclis odei' konstanten Xichtgebranciis eines Organs 

 erwerben oder verlieren, wird durch die Fortpflanzung auf die Nachkommen 

 vererbt, vorausgesetzt, daß die erworbenen Veränderungen liciden (je- 

 schlechtern oder denen, welche diese Nachkommen hervorgei)racht haben, 

 gemein seien". 



Zu seinen zwei Gesetzen fügt Lamarck gleich noch die Worte hin- 

 zu: ..Es sind dies zwei bleiltende Wahrheiten, welche nur von denen 

 verkannt werden können, welche die Natur in ihren Verrichtungen noch 

 nie beobachtet und verfolgt haben". 



Beide Gesetze gehören allerdings untrennbar zusammen. Mit dem 

 einen fällt notwendigerweise auch das andere. Denn wenn die Individuen 

 wähi'end ihres Lebens infolge äußerer und innerer auf sie einwirkender 

 Faktoren neue Eigenschaften zwar erwerben, der Erwerb aber nicht zu- 

 gleich auch eine Anlage ihi-er Keimzellen wird, so sind sie allerdings 

 für die allmähliche Umgestaltung der Art absolut wertlos. Denn die 

 Kontinuität der Entwicklung ist ja an diesem einen Punkte 

 unterbrochen. 



Wir sehen daher, daß alle Forscher, welche das LAMARCKsche Piinzip 

 angenommen haljen, auch in dieser oder jener Form an der Lehre von 

 der \'ererbnng erworbener Charaktere festhalten; so vor allen Dingen 

 Charles Darwin selbst, welcher sich zu ihrer Erklärung die Pangenesis- 

 theorie ausgedacht hat, Herbert Spencer. Haeckel, Nägeli. 



Haeckel hat in der generellen Morphologie der Lehre folgende For- 

 mulierung gegeben: „Das Gesetz der progressiven oder fortschreitenden 

 Heredität oder der Vererbung erworbener Ciiaraktere sagt aus. daß alle 

 Deszendenten von ihren Eltern nicht bloß die alten, von diesen ererbten, 

 sondern auch die neuen, von diesen erst während ihrer Lebenszeit er- 

 woi-benen Charaktere wenigstens teilweise erben. .Teder Organismus ver- 

 erbt auf seine Nachkommen nicht bloß die morphologischen und physiolo- 

 gischen Eigenschaften, welche er selbst von seinen Eltern ererbt, sondern 

 auch einen Teil derjenigen, welche er selbst während seiner individuellen 

 Existenz durch Anpassung erworben hat" (1. c. S. 178). 



Indessen birgt die Frage nach der Vererbung erworbener Charaktere, 

 wenn man tiefer in den Gegenstand einzudringen sucht und nach den 



