702 Rimiiuklreißijistiv Kapitel. 



B. Hypothesen über die Kontinuität im Entwicklungsprozeß. 



Ks wiink' uii.s zu weit fülireii. auf die zalilreiclieu vtü'scliiodcucn Aii- 

 sicliten oinzuuolion. die in dieser Saclie jieäul.iert wordeu sind: wir müssen 

 uns auf diejenigen besciiriinken. weiclie entwedei' liistori.scii eine; !j;rößere 

 Rolle gespielt haben oder die l)ei den ]ioleinisclien Erörterunnen der letzten 

 l'O Jahre besonders in den Vordergrund getreten sincf 



Je naehdeni die Ilypotiiesen ohne Rücksielit auf die eben mit- 

 geteilten (irundlagen der empirischen Forschung oder in Anknü])fung 

 an dieselben ausgearbeitet worden sind, krinncn wir sie in zwei (Iruppen 

 teilen. 



Zur ersten Gruppe gehören die llyijotliesen von Darwin und (Jakton, 

 von Herbert Spencer, von Nägeli. 



Erste Gruppe. 

 1. Sie provisorische Hypothese der Fangenesis von Darwin. 



In seinem großen Weik über das \'ariieren der Tiere und Pflanzen 

 hat Darwin auch zahlreiche iMscheinungen der Vererbung zusammen- 

 gestellt und den \'ersuch gemacht, sie von einem gemeinsamen Piinzi]) 

 aus zu erklären. Er nimmt au, daß im Körper der Pflanzen und Tiere 

 die einzelnen Zellen sich nicht nur auf dem Wege der Teilung vermehren, 

 sondern außei-dem zu allen Zeiten und während aller Entwicklungszustände 

 des Organismus noch unsichtbar kleine Körneiien oder Atome von sich 

 abstoßen, welche in die Körpersäfte gelangen und mit dem P>lnt durch 

 den ganzen Körper frei zirkulieren. Sie werden als die Zellkeimchen oder 

 kürzer die „Keimchen" (gemmulae) bezeichnet. Sie haben die Eigenschaft, 

 wenn sie mit gehöriger Nahrung versorgt werden, sich durch Teilung zu 

 vervielfältigen, sowie auch später wieder zu Zellen zu wei'den, gleich denen, 

 von welchen sie herrühren. Sie haben ferner in ihrem schlummernden 

 Zustand eine gegenseitige Verwandtschaft zu einander und weiden dadurch 

 veranlaßt, sich entweder zu Knospen oder zu den Sexualelementen zu ver- 

 einigen. 



Genau genommen wird daher ein Tochterorganismus nicht 

 von einer Eizelle oder einer Knospe, sondern von allen Zellen 

 der elterlichen Organismen gebildet, welche ihre Keimchen an 

 die Sexualelemente abgegeben haben. 



Die Entwicklung des Tochterorganisnnis aus dem Ei läßt Darwin 

 in der Weise vor sich gehen, daß jedes Keimchen seine Zelle, von der 

 es herstammt, wieder hervorbringt, und daß die Keimchen der verschie- 

 denen Zellen in derselben Reihenfolge vermöge ihrer gegenseitigen Ver- 

 wandtschaft zu einander in Tätigkeit geraten, in welcher die ihnen ent- 

 sprechenden Zellen in der Ontogenese ihrer Erzeuger sich folgten. 



Indes brauchen — so lautet noch eine andere Annahme von Darwin 

 — die von den Eltern dem Kind ül)erlieferten Keimchen nicht alle in 

 diesem selbst wieder zu Zellen entwickelt zu werden, sondern sie können 

 oft viele Generationen hindurch in einem schlummernden Zustand als 

 latente Anlagen vererbt und erst viel später entwickelt werden. Durch 

 solche Annahme sollen die Erscheinungen des Atavismus und des Rück- 

 schlags auf entferntere Vorfahren erklärt werden. 



Wie DE Vries mit Recht hervorgehoben hat, setzt sich die Pan- 

 genesis aus zwei verschiedenen Hypothesen zusammen, die man getrennt 

 beurteilen muß: 



