7(U r.iiMiii(lilivillif;stCN K;i|>itrl. 



tiebililoteii Iiuliviiluuius üIkt iiiul stellt so dcMi Stiip der liili^i'niicn (iciuM-a- 

 tioii dar. 



Hei der geschleclitliclien Foitptlaii/.iintj tiiidct nach (Iai.'ion eine 

 Vereinigung von zwei Stirps statt, von der Ei- und von der Samenzelle. 

 Da nun aber im Laufe der (ienerationen der Stirp sein \'olumen nicht 

 verändert, muß er allmählich auf die Hälfte der Keimchen reduziert 

 werden. Zu dem Zweck nimmt (Jai.ton zwischen den Keimchen, weiche 

 durch die Befruchtung zusammengeführt werden, „a .shar|) strugglc for 

 place" an, bei welchem Kampf ums Dasein die lebenskräftigen Keimchen 

 den Sieg davon tragen und sjiäter allein als Krbschaftsträger zur (ieltung 

 kommen. 



Galtons Lehre vom ..Stirji" hat sehr große Ähnlichkeit, mit Weis- 

 manns Keimplasmatheorie, in welcher die in ihr enthaltenen (irundzüge 

 im Detail weiter ausgearbeitet sind. Gegen beide lassen sich die gleichen 

 Einwände erheben, so dal.i ihre weitere Hesiirechuiig auf >]iäter verschoben 

 werden kann. 



3. Herbert Spencers Hypothese von den physiologfischen Einheiten. 



Tin die Erscheinungen der Fortpflanzung und der Regeneration aus 

 einem Prinzip zu erklären, welches sich auf das ganze Organismenreich 

 anwenden läßt, macht IIkhüeut Spencer die Annahme, daß Pflanzen und 

 Tiere sich aus kleinsten Teilchen zusammensetzen, welche die Fähigkeit 

 haben, aus sich wieder das Ganze oder verloren gegangene Teile desselben 

 zu erzeugen. 



[Auf die verwandte Ansicht von Jon. Müller braucht hier nicht 

 näher eingegangen zu werden, da der Passus, welcher sie enthält, schon 

 an einer früheren Stelle (S. 4!K)) aus seinem Ijelirbuch dei' Physiologie 

 wörtlich wiedergegeben worden ist.] 



Herbert Spencer hat seine Hypothese in seinen Prinzipien der 

 Biologie, allerdings auch nur in kurzen und allgemeinen LTmrissen, ent- 

 wickelt. Er vergleicht die Fähigkeit eines Organismus, sich selbst wieder 

 zu ergänzen, wenn einer seiner Teile abgeschnitten wurde, der Fähigkeit 

 eines verletzten Kiistalls, sich selbst zu ergänzen. 



„In beiden Fällen wird die neu assimilierte Materie so abgesetzt, 

 daß die ursprünglichen Umrisse wieder hergestellt werden. Und wenn 

 wir hinsichtlich des Kristalls annehmen, daß das ganze Aggregat über 

 seine Teile eine gewisse Kraft ausübe, welche die neu integrierten Moleküle 

 zwinge, eine bestimmte Form anzunehmen, so müssen wir bei dem Orga- 

 nismus wohl eine analoge Kraft voraussetzen." Wie den Kristall aus 

 Molekülen, die nur in einem bestimmten System zu kristallisieren die 

 Fähigkeit haben, so läßt H. Spencer jede Organismenspezies aus kleinen 

 Einheiten aufgebaut werden, denen ein besonderer Bauplan zukommt, 

 nach welchem sie sich selbst anzuordnen und die Gestalt des Organismus 

 zu erzeugen streben, welchem sie angehören. 



„Es scheint zunächst schwierig," bemerkt H. Spencer zu seiner 

 Annahme, „sich vorzustellen, daß sich dies so verhalten könne; allein 

 wir sehen, daß es so ist. Gruppen von Einheiten, die wir aus einem 

 Organismus herausnehmen, besitzen in der Tat das Vermögen, das ganze 

 von neuem aufzubauen; und wii- sind somit genötigt, anzuerkennen, daß 

 allen Teilen des Organismus das Streben innewohnt, die spezifische Form 

 anzunehmen." 



