Historisehe Benierliungen über die Stellung der Biogenesistheoric etc. 713 



klar tlurchgefülirt. alter in Rouxs Lehre der qualitativen Kernteilung und 

 Galtons Abgabe dei- Keimclien angedeutet ist. dureli eine unendlicli vei- 

 wickelte und in der Architektur im voraus geordnete Zerlegung des Keini- 

 plasnia in seine einzelnen Anlagestücke bewerkstelligt werden. Durch 

 diesen das Wesen der Entwicklung ausmachenden Prozeß, welcher in ver- 

 änderter Form an die \'orstellungen der alten Evolutionisten wieder an- 

 knüpft, soll jede Zelle des Sonia schließlich nur ein kleinstes Bruchteilehen 

 der vollen Erbmasse erhalten. Hierbei werden von Wkisjiaxx Bedingungen, 

 die durch den Entwicklungsprozeß erst neu geschatl'en werden, als Deter- 

 minanten, d. h. als innere Ursachen in das Keimplasma von Anfang an 

 hinein verlegt. So wird eine große Kluft zwischen Keimzellen und den 

 ül)rigen ..Soma"zellen künstlich geschaften. Daß durch das kunstvolle, 

 außerordentlich komplizierte Hypothesengebäude, welches AVeismann selbst 

 eine Architektur des Keimplasma genannt hat, sich scheinljar der ganze 

 Entwicklungsprozeß recht einfach und Punkt für Punkt erklären läßt, kann 

 nicht wundeinelimen. da Weismaxn das, was erklärt werden soll, zuvor 

 als Determinante. P>iophor etc. in das Keiniplasma hineinlegt. Selbstver- 

 ständlich muß dann aus dem Keiniplasma als Erklärungsgrund das wieder 

 herauskommen, was in die Architektur des Keimi)lasnia eingeschachtelt 

 worden ist. 



Hierdurch, sowie außerdem durch die Stellung zum Lamarekismus 

 und zur Vererbungsfrage tritt namentlich Weismaxn zu den Grundprinzipien 

 der in der zweiten Gruppe zusammengestellten Theorien in den schärfsten 

 Gegensatz. 



Zur Entscheidung in der Streitfrage wird man sich vor allen Dingen 

 darüber klar werden müssen, ob eine Zerlegung des Keimplasma in seine 

 einzelnen Bestandteile durch den Prozeß der Kernteilung überhaupt mög- 

 lich ist, was ich auf Grund früher erörterter Tatsachen der Biologie glaube 

 bestimmt verneinen zu müssen. Ist erst in diesem Punkt eine Einigung 

 erzielt, dann werden sich andere Jleinungsdifferenzen schon leichter aus- 

 gleichen. 



Ich schließe mit einer kurzen 



Zusamiuenfassnng der Hanptgesichtspnnkte der Theorie der Biogene-<is. 



Die Zelle mit ihren Eigenschaften ist das elementare Lebewesen, 

 sie ist als Träger des Idioplasma die von Spexcer gesuchte „physiologische 

 Einheit": sie bringt durch ihre Vergesellschaftung die verschiedenen Arten 

 der Pflanzen und Tiere hervor. 



Da alle Organismen während ihrer Entwicklung einmal den einzelligen 

 Zustand durchlaufen, so sind in diesem alle konstanten oder wesentlichen 

 Merkmale, durch welche sich Art von Art unterscheidet, in ihrer ein- 

 fachsten Form enthalten oder gewissermaßen auf ihren einfachsten Aus- 

 druck gebracht. Es gibt daher überhaupt so viele voneinander grund- 

 verschiedene Arten von Zellen, als es verschiedene Arten von Pflanzen 

 und Tieren gilit. 



Worin die wesentlichen Merkmale bestehen, durch welche sich die 

 Zellen als Repräsentanten der verschiedenen Arten voneinander unter- 

 scheiden, ist unserer direkten Wahrnehmung verborgen: nur aus logischen 

 Gründen müssen wir annehmen. 1. daß tlie Zellen eine feinere, unser Er- 

 kenntnisvermögen übersteigende, inizellare Organisation besitzen, vermöge 

 welcher sie Träger der Arteigenschaften sind und welche daher für jede 



