AO III- Idealistische Morphologie. 



»Die klarsten Köpfe weisen nach, daß alle Wesen von demselben 

 Range sind, und daß es keine wesentlichen Unterschiede unter ihnen 

 gibt, daß es niemals mehr als ein Prototyp für alle Wesen gab, dessen 

 bewunderungswürdig zahlreiche und auf alle möglichen Arten differen- 

 zierte Variationen sie darstellen.« 



Es waren also beide, Maupertuis wie ROBINET, der Überzeugung, 

 daß die Organismen eine ununterbrochene Hierarchie bilden; nur 

 darin waren sie uneins, ob diese Hierarchie in ihrer Lückenlosigkeit 

 durch den Menschen zu erkennen ist oder nicht. 



Lamarck huldigte einer ähnlichen Ansicht; nur darin war er 

 einer anderen Meinung, daß er die Organismen in mehrere aus einem 

 Punkt sich verzweigende Reihen zusammenstellte. Andere sachlichere 

 Forscher dagegen, an ihrer Spitze LiNNE, wußten aus ihrer Praxis, 

 daß es Arten und Gattungen gibt und daß die Arten scharf umgrenzt 

 zu sein pflegen; sie glaubten auch an die Kontinuität in der Natur, 

 stellten sich aber anstatt einer linearen Stetigkeit eine flächenhafte 

 vor und behaupteten, daß man von einem Individuum, von einer 

 Art, von einer Gattung Übergänge nicht nur nach vorne und hinten 

 (zu einer höheren und einer niederen Form) antreffe, sondern nach 

 allen Seiten, zu vielen anderen Formen ; daß man sich also die Indi- 

 viduen und Arten als Städte, Kreise, Länder auf einer Karte vor- 

 stellen könne, welche nach vielen Richtungen zusammenhängen. So 

 lehrten auch Pallas, Decandolle u. a. 



Das Artproblem kann noch anders aufgefaßt werden. Es gibt 

 ohne Zweifel in der Natur Arten, sonst wäre keine Anleitung 

 möglich, die Arten zu bestimmen, es wäre nicht mögUch, von den 

 Arten zu sprechen; das Problem beginnt erst, wenn es zu sagen 

 gilt, was sie bedeuten. Ist vielleicht die organische Substanz ih ihrem 

 Wesen bereits so beschaff*en, daß sie besondere Individual-, Varietät-, 

 Art-, Gattungs- usw. Eigenschaften haben muß, etwa so, wie ein 

 jeder Gegenstand Eigenschaften des Punktes, der Linie, der F'läche 

 und des Raumes hat? Dies würde bedeuten, daß ein jeder Organismus 

 besondere Individual-, Art-, Gattungseigenschaften besitzen müsse und 

 diese Gruppen würden etwas Absolutes sein; es müßte in der ge- 

 samten lebendigen Natur ein und derselbe Maßstab für die Art vor- 

 handen sein, ein anderer, wieder aber durchgängig derselbe für die 

 Gattung usw. 



Oder: die lebendige Substanz hat die Beschaffenheit von Indivi- 

 duen, welche einander mehr oder weniger ähnlich sind: die ähn- 

 lichsten stellen wir zu einer Art zusammen, wobei jedoch der Ahn- 



