III. Idealistische Morphologie. ^I 



lichkeitsgrad bei verschiedenen Arten verschieden sein kann ; wäh- 

 rend eine Art (der Hund z. B.) einander sehr unnähnliche Formen 

 enthält, schließt eine andere (z. B. der Hase) Individuen ein, welche 

 einander fast gleich sind. In diesem Falle kann keine allgemeine 

 Definition der Art gegeben werden; man muß jedoch auch hier 

 wieder zwei Möglichkeiten unterscheiden. Entweder liegen die die Art 

 charakterisierenden Merkmale im ^ Wesen der Art selbst, wie wenn 

 wir Ellipse, Hyperbel und Parabel unterscheiden, welche wir durch 

 ihre Konstruktionsregel bestimmen; oder die die Art bestimmenden 

 Merkmale sind durch die Außenwelt gegeben, wie z. B. die Umrisse 

 der Inseln, welche durch Meeresbrandung, durch Flußmündung usw. 

 formiert werden. In diesem Falle hat es wohl keinen Sinn, Regeln 

 zu suchen, nach welchen die Art gebildet ist, sondern man wird nur 

 deren Ursachen erforschen. Man merke wohl, daß im ersten Falle 

 zwei Arten, die Ellipse und der Kreis z. B. durch Übergänge ver- 

 knüpft werden und doch wesentlich verschieden sein können ; die 

 Stetigkeit der Übergänge ist also kein Beweis gegen das Vorhanden- 

 sein der Arten. 



In der schematischen Form , wie wir die Frage nach dem Wesen 

 der Art jetzt erklärt haben, erschien sie niemals in der Geschichte der 

 Biologie; allein, diesen Sinn hat der Streit um den Begriff der Art 

 gehabt. 



LiNNE unterschied Varietäten, Arten, Gattungen, Ordnungen und 

 faßte das Verhältnis dieser Gruppen so auf: außerhalb des Systems 

 stehen die Varietäten, welche nur künstlich oder zufällig entstehen, 

 und welche, auf sich selbst angewiesen, zur ursprünglichen Form 

 zurückkehren. Die einfachste, systematische Einheit soll die Art 

 sein, z. B. der Birnbaum, der Apfelbaum; die Arten derselben 

 Gattung haben einige Eigenschaften gemeinsam (der Birn- und der 

 Apfelbaum, zu derselben Gattung gehörend, besitzen beide in jedem 

 der Fruchtfächer 2 Samen) und diese gemeinsamen Eigenschaften 

 bilden die Merkmale der Gattung; die übrigen Eigenschaften, wie 

 die Farbe der Kronenblätter, der Staubfäden, der Habitus des Baumes 

 usw. können zwar auch Gattungsmerkmale sein, aber sind verschiedent- 

 lich unter anderen Gattungen verteilt; die in eine und dieselbe Ord- 

 nung gehörigen Gattungen haben wieder gemeinsame (Ordnungs-) 

 Merkmale, während ihre übrigen Merkmale in anderen Ordnungen 

 vorkommen ; die allen Ordnungen gemeinsamen Eigenschaften charakte- 

 risieren die Pflanze im allgemeinen. 



Die eben erklärte Ansicht von dem Verhältnis der Eigenschaften 



