5o IV. Embryologie vor Darwin. 



Produkte des menschlichen Denkens, nur Worte sind, ebenso un- 

 genügend wie alle Worte, durch welche der Mensch die eigentliche 

 unendliche Wahrheit auszudrücken strebt, die sich ihm auf dem Grund 

 seiner Seele offenbart; man sieht ein, daß die Mängel der Theorien 

 Mängel des Wortschatzes sind, daß der Mensch in Ermangelung 

 neuer Worte, ungeschickt durch alte Ausdrücke den neuen Gedanken 

 zu ergreifen sucht; man begreift, daß man nicht Worte verwerfen 

 darf, sondern darnach forschen muß, was Neues durch dieselben ge- 

 sagt wird. 



KiELÄiEYFR, Meckel, Geoffroy, Serres entdeckten wirklich 

 eine neue Tatsache, nämlich die, daß die Tiere einander nicht nur 

 ihrem entwickelten Körper, sondern auch ihrer Entwicklung nach 

 ähnlich sind, und daß sie einander desto ähnlicher sehen, je jünger 

 sie sind. Es war das in der Tat eine bedeutende Entdeckung, wie, 

 daß der Mensch und die Tiere sich überhaupt entwickeln, so, daß 

 der Embryo des Menschen eigentümliche Kiementaschen an seinem 

 Hinterkopfe besitzt, den Fischkiemen ähnlich, daß er anfangs kein 

 Knochengerüst hat, was er mit den Mollusken gemeinsam hat. 

 Diese neue Erkenntnis, durch alte Worte von einer sich in allen 

 Tieren wiederholenden Form ausgedrückt, gab gewiß einen falschen 

 Ton: doch es wird sich schon jemand finden, der die Disharmonie 

 erkennt und der für die neue Tatsache auch ein neues Wort schafft! 



Baer stimmte in mehrerer Hinsicht mit diesen Embryologen über- 

 ein ; auch er bemerkte, wie verschiedene Tiere einander durch ihre 

 Entwicklung ähnlich sehen und daß die Embryonen je jünger, desto 

 schwieriger zu unterscheiden sind. Als man jedoch die Lehren zu 

 wörtlich nahm, daß die Tiere nur Hemmungsbildungen des sich ent- 

 wickelnden Menschen sind, stimmte Baer nicht ein. Wie Cuvier 

 gegen Geoffroy den Nachweis führte, daß zwischen der Ähnlichkeit 

 und der Identität der Organe zu unterscheiden ist, so bekämpfte Baer 

 in seiner Entwicklungsgeschichte der Tiere und auch an anderen 

 Orten ') die Ansichten Meckels und Serres'; er zeigte, daß auch 

 sie Ähnlichkeit und Identität verwechseln. Er machte darauf auf- 

 merksam, daß die wesentlichen Eigenschaften einer Tiergruppe nie- 

 mals bei entwickelten Formen einer anderen vorkommen: was den 

 Fisch zum I^'isch macht, die Atmung durch Kiemen, die zwischen 

 den Strahlen ausgespannten Flossen, die Lokomotion kommt in 



') Baer, Beiträge zur Kenntnis der niederen Tiere. Nova Acta Ac. Nat. Curios. 

 13, P. 2, 1827. 



