64 



V. Zellentheorie. 



von einem besonderen Saft g-efüllt sind, und bemerkte auch, daß 

 der tierische Keim aus kleinen >Kügelchen< zusammengesetzt ist. 

 Die Entdeckung war neu; statt sie aber einfach als gültig hinzu- 

 nehmen, statt zu erkennen, daß ein unbekanntes Element der 

 lebendigen Substanz sich seinen Augen offenbart, glaubte WoLFF, 

 die Zellen aus bekannten Theorien deduzieren zu können; er lehrte, 

 daß die Schaumstruktur durch Expansion der Säfte in der porösen 

 Grundsubstanz entstehe, etwa so, wie die Bläschen im aufgehenden 

 Teig durch die Expansion der sich dort bildenden Gase her\^orge- 

 bracht werden. Es ist etwas sonderbares um die Forschung und 

 wiederholt sich stets von neuem: all unser wissenschaftliches Streben 

 geht dahin, etwas Neues zu entdecken; wenn aber ein glücklicher 

 Zufall einmal eine neue Erscheinung vor unsere Augen stellt, das 

 erste, was wir tun, ist, die Augen zu schließen, auf daß uns die Be- 

 obachtung neuer Dinge nicht im Grübeln über unsere Hirngespinnste 

 störe. 



Neue Fortschritte stellten sich ein, als man am Anfange des 

 19. Jahrhunderts das Mikroskop mehr und mehr bei den Unter- 

 suchungen benutzte. Noch gegen das Ende des 18. Jahrhunderts 

 verschmähte es Cuvier; X. BiCHAT, der Begründer der Lehre von 

 den tierischen Geweben, verwarf es, da es verzerrte Bilder der Ob- 

 jekte zeige — es ist wohl wahr, daß die damaligen Mikroskope un- 

 genügend waren. Doch bereits im Jahre 1807 kannte man achro- 

 matische Objektive und 180 — 400 fache Verc^rößerungen wurden 

 angewendet; im Jahre 1837 vergrößerte bereits Meyen die Pflanzen- 

 teile 5ocmal, und seit den vierziger Jahren wurde das Mikroskop all- 

 gemein benutzt. Dadurch wurde die Aufmerksamkeit der Anatomen 

 auf feine organische Strukturen gelenkt und die Resultate blieben 

 nicht lange aus. 



Am Anfange des 19. Jahrhunderts glaubte man allgemein, die 

 lebendige Subst-mz sei ein eigenartiger Schleim, der hier und da im 

 Körper zu verschiedenartigen Strukturen erstarrt; aber nur den flüs- 

 sigen Schleim selbst hielt man für den Träger des Lebens. Auch 

 WoLFF war seinerzeit dieser Ansicht und nahm an, die homogene 

 lebendige Grundsubstanz im Pflanzenkörper sei zu Gebilden erstarrt, 

 welche den Bienenzellen ähnlich sehen; daher der damals oft vor- 

 kommende Name »Zellgewebe« (tissu ccllulairc). welcher also et\vas 

 ganz anderes ausdrückt, als was man heute mit diesem Namen be- 

 zeichnet. Französische Botaniker, R.\SPAIL, DUTRüCHET und Ch. F. 

 MiRBEL, führten diese Lehre in den dreißiger Jahren weiter aus und 



