VI. Physiologie vor Darwin. n c 



bestehen aus Zellen, welche als kleine Zentren, als freie Bürger 

 in einer bürgerlichen Republik zu betrachten sind, wo jedes einzelne 

 Individuum durch seine Tätigkeit zum Leben des Ganzen bei- 

 steuert und 



»nirgends, soweit unsere anatomische Erfahrung reicht, gibt es ein Zen- 

 trum, von welchem die Lebeustätigkeit auf eine erkennbare Art beherrscht 

 würde« '). 



Auch das Nervensystem des menschlichen Körpers ist kein ein- 

 heitliches Zentrum, denn es ist aus einer großen Anzahl Zellen zu- 

 sammengesetzt; auch die Entstehung verschiedener pathologischer 

 Gebilde geht nicht anders vor als durch Teilung der Zellen, welche 

 bereits früher im gesunden Körper vorhanden waren^). 



Man sieht, wie in diesen Anschauungen ViRCHOWs die mechanische 

 Überzeugung so sehr in den Vordergrund tritt, daß sie die genetische 

 Auffassung der Zelle, von welcher SCHLEIDEN und Schwann be- 

 herrscht waren, an die zweite Stelle zurückdrängt: nicht auf das 

 Entstehen, sondern auf das Zusammengesetztsein wird von ViRCHOW 

 Nachdruck gelegt. ViRCHOWs Lehre wurde mit kleinen Veränderungen 

 angenommen und seitdem wuchs der Kultus der Zelle, wichtige und 

 unwichtige Eigenschaften wurden an derselben entdeckt, bis in den 

 Qoer Jahren des vorigen Jahrhunderts die Zellentheorie ihren Höhepunkt 

 erreichte. 



VI. Physiologie vor Darwin. 



Die deutsche Physiologie. 



Wie immer, so strebten die Naturforscher auch um die Wende 

 des i8. Jahrhunderts die Biologie auf etwas Absolutes zu stützen, 

 woraus man ihre Begriffe als logische Konsequenzen ableiten könnte. 

 Newtons glückliche Entdeckung einer Kraft, welche die gesamte 

 leblose Materie beherrscht, wurde zum Ansporn, nach einer ähnlichen 

 Kraft zu suchen, welche den Lebenslauf in derselben Weise bestimmten 

 Gesetzen wie die Gravitation den Lauf des Planeten unterordnen würde. 

 Doch es wurde zu stark die philosophische Seite der Frage betont 

 und die Geister gingen förmlich auf im Nachdenken über die Lebens- 

 kraft als dem Wesen des Lebens, als einer Bildnerin der Formen und 



') R. ViRCHOW, Die Zellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische 

 und pathologische Gewebelehre, Berlin 1S58, S. 328 sq. 

 ') Ibid. S. 356. 



2\ 



