278 



XIX. E. H. Haeckel. 



Haeckels Verhältnis zu Dar^vin. 



Die DARWiNsche Leistung wurde durch Haeckel in wesentlich 

 neue Bahnen geleitet. Darwins Beweisführung mutete die damalige 

 kontinentale Wissenschaft, besonders die deutsche, fremdartig an. 

 Auf dem Kontinente blühte Morphologie, Embryologie, Paläontologie, 

 Systematik, Zellenlehre; Darwin dagegen verlegte den Schwerpunkt 

 in die Lehren von der Zuchtwahl, vom Kampf ums Dasein, von der 

 Erblichkeit, Variabilität, geographischen Verbreitung; er stützte seine 

 Behauptungen durch Tatsachen, die er der Tierzucht und der gärt- 

 nerischen Praxis entnahm, indem er die Rassen der Haustauben, Kanin- 

 chen und Hunde analysierte. Versuche über die Widerstandskraft der 

 Samen gegen süßes sowie gegen das Meerwasser anstellte und Belege 

 aus Reisewerken und ähnlichen weniger exakten Büchern sammelte. 

 Die biologischen, auf dem Festlande gepflegten Gebiete berührte 

 Darwin kaum: in seiner mehr als 400 Seiten umfassenden »Ent- 

 stehung der Arten« sind der Morphologie 4 7^, der Embryologie 

 IG Seiten am Schlüsse des Buches gewidmet, und die Zellentheorie 

 wird kaum gestreift. 



Haeckel nahm nun Darwins Auseinandersetzungen für einen 

 unumstößlichen Beweis der Theorie, nannte das W^erk über die Ent- 

 stehung der Arten die Bibel des 19. Jahrhunderts, in der sozusagen 

 alles geleistet wurde, dessen es bedurfte, um die Entstehung der 

 jetzigen Organismen aus anderen zu beweisen. Deshalb plagte er 

 sich nicht weiter mit Betrachtungen über Variabilität der Tiere, 

 Kreuzung, Rassen, geographische Verbreitung, Erblichkeit usw., sondern 

 gab sich mit zwei Worten zufrieden, mit »Anpassung« und »Ver- 

 erbung« ; durch das erste Wort drückte er die Variabilität samt allen 

 ihren Ursachen und Folgen aus, also alle die Erscheinungen, die oben 

 aufgezählt wurden, mit Ausnahme der Vererbung, welche er als den 

 zweiten wichtigsten Begriff aufstellt; unter Anpassung ist die Ent- 

 stehung neuer Formen, unter Vererbung ihre Fixierung zu verstehen. 

 So faßte HaE( KEL mit zwei Worten den ganzen Inhalt des Darwln- 

 schen Werkes bis auf das vorletzte Kapitel zusammen, welches über 

 »die Verwandtschaft der Organismen, über die Morphologie, die Em- 

 bryologie und über die rudimentären Organe« handelt. Dieses Kapitel 

 machte Haeckel zum Ausgangspunkt seines konkreten Studiums 

 und gab auf diese Art fast der gesamten biologischen F"orschung am 

 Ende des vorigen Jahrhunderts die Richtung: nicht über Fragen nach- 

 zudenken, die D.\I<W1N bewegt hatten und die oben beispielsweise 



