XIX. E. H. Haeckel. 



279 



angeführt wurden, sondern die alte Systematik, Morphologie und 

 Embryologie auf die evolutionistische Philosophie zurückzuführen. So 

 gelangte Haeckel zu seinen konkreten Theorien: zu der Phylogenie, 

 zu den Moneren, zu dem berühmten biogenetischen Grundgesetz, zu 

 der Gastraeatheorie. 



Phylogenie. 



Wie bereits erwähnt, herrschte seit dem 1 8. Jahrhundert die Über- 

 zeugung, daß das Wesen des Organismus in seiner Form und Struktur 

 besteht; Llxne, Cüvier, Jussiel', Decandolle, Geoefroy, Goethe, 

 die idealistischen Morphologen überhaupt waren in der Annahme be- 

 fangen, daß man das Tier und die Pflanze am tiefsten begreife, wenn 

 man das Problem ihrer Form ergründe. Man versuchte wohl, das 

 Leben auch anders aufzufassen: Lamarck ging in seinen Theorien 

 von der Überzeugung aus, daß das Wesen des Lebens nicht die 

 körperliche Organisation bedeute, sondern die Lebensweise, das 

 Streben, die Bedürfnisse, die Berührungen mit der Umgebung, die 

 psychische Tätigkeit usw. Okex wollte das Tierreich nach physio- 

 logischen Merkmalen klassifizieren; aber weder sein noch La>L\RCKs 

 Versuch fand allgemeine Aufnahme. 



Darwin griff diesen Gedanken von neuem auf: er behauptete 

 wieder (in seiner Art), daß das Wesen des Tieres nicht seine Form 

 sei, sondern seine Lebensweise; daß alle Eigenschaften der Tiere 

 und Pflanzen eine direkte Folge ihrer Beziehungen zu der Umgebung 

 seien. Darum war es nur natürlich, daß D.\R\vin die Morphologie 

 wenig achtete und auf die Lebensbedingungen das Hauptgewicht 

 legte; er bot eine andere, seiner Meinung nach höhere, gewiß aber 

 eine neue Ansicht von der Natur, und berichtete in seinen Schriften, 

 was er alles von seinem neuen Standpunkte entdeckt hatte. Die alten 

 Eindrücke, welche einst durch die Worte Wirbeltier, Säugetier, Art, 

 Einheit des Planes hervorgerufen worden waren, verschwanden vor 

 seinem Auge; und statt ihrer eröffneten sich ihm neue Bilder: die 

 nach Nahrung begierig suchenden Individuen, der unter ihnen wütende 

 Kampf ums Leben, die Kreuzung der Organismen; Darwin unter- 

 nahm es, mit Hilfe dieser neuen Farben die Natur auszumalen. 



Haeckel erreichte nicht den von Darwin erklommenen Stand- 

 punkt; er sah nicht die von Darwin gemalte Natur, sondern be- 

 geisterte sich nur an Darwins Bildern, an ihren neuen Farben; diese 

 Farben allein zogen ihn an, und so blieb er bei der alten Wissenschaft, 



